tag:blogger.com,1999:blog-2760366653782897864.post3165938125534865077..comments2023-12-07T15:02:34.148+01:00Comments on Conscience sans objet: Lionel CruzilleUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2760366653782897864.post-47460855807872890102020-03-06T03:37:54.982+01:002020-03-06T03:37:54.982+01:00Pas faux. Ensuite tout est question de définition,...Pas faux. Ensuite tout est question de définition, si on définit une chose de telle manière on sera conduit à la rejeter mais non si on la définit d'une autre manière. <br />"Se libérer des pensées" (je parle du titre de son livre non de son contenu que je n'ai pas lu) peut être légitime concernant les pensées inconscientes ou obsessionnelles afin de faire l'expérience du "penser véritable". Mais ne faudra-t-il pas aussi "se libérer" de la source du penser et de toute formulation ? (Les néoplatoniciens pensent que l'Etre qui est la source du penser est déjà une première détermination, et qu'il faut remonter à l'Un ou à l'Ineffable. Idem Eckhart parlera de se libérer de Dieu lui-même pour parvenir à la Déité). spacehttps://www.blogger.com/profile/01767330173399907786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2760366653782897864.post-76391179971670725212020-03-05T16:02:30.270+01:002020-03-05T16:02:30.270+01:00Lionel cruzille ne fait malheureusement pas la dif...Lionel cruzille ne fait malheureusement pas la difference entre les pensées mortes et le penser vivant : Il ne voit que le cadavre de la pensée et non le penser véritable. Il est vrai que ce dernier exige un certain effort de revenir à la source du penser. M. Cruzille n'a pas compris que notre raison véritable, impartiale et objective est Dieu en nous.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10197244801301509669noreply@blogger.com