Affichage des articles dont le libellé est thierry lardenois. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est thierry lardenois. Afficher tous les articles

lundi 19 octobre 2020

Covid-19. Il ne faut pas céder à l'hystérie

MAJ de la page : Coronavirus


 
Bonne nuit les français ! (17 octobre 2020)


Le couvre-feu n'éteint pas celui de la colère (Greg empêche-moi, 15 octobre 2020)


Franjo, J'ai eu le coronavirus (19 octobre 2020) 
  
 

France. Une seconde vague de tests positifs avec des Ct excessifs.
La lente montée des décès est corrélée à celle 
des autres maladies respiratoires en raison de la saisonnalité.
Source : worldometer

Sous-mortalité en France pour les 9 premiers mois de 2020.
 
Pour la mortalité en Europe (semaine après semaine) voir le site : Euromomo


Pr. Jean-François Toussaint, Ce couvre-feu est inutile (CNews, 18 octobre 2020)


Débat avec le Pr. Christian Perronne, Les gens qui ont des conflits d'intérêts ne devraient pas avoir la parole (France 3, 18 octobre 2020) 


Thierry Lardenois, médecin généraliste et président de la CARMF. Covid-19 en France : «Le nombre de tests positifs augmente parce que le nombre de tests augmente» (RTFrance, 19 octobre 2020)
Suisse. Rien d'anormal depuis ce printemps.
Source : OFS (Office Fédérale de la Statistique)

(...) il faut faire attention à ne pas tomber dans l'hystérie, comme le font certains médias.
(...) La peur est mauvaise conseillère.
(...) On ne voit que les dangers et on ne reconnaît pas que les mesures, si elles sont appliquées de manière cohérente, le travail et la vie peuvent reprendre.
(...) Nous [Le Conseil Fédéral Suisse] construisons notre stratégie sur trois piliers : premièrement, sur la protection de la santé, deuxièmement, sur la protection de l'économie et donc des emplois, et troisièmement, permettre de vivre en société. Les trois choses sont liées. Il faut une pondération des intérêts, une balance.
(...) En plus des nouvelles infections, vous devez également consulter les autres statistiques. Les chiffres sont bien inférieurs pour les admissions et les décès à l'hôpital.
(...) Nous devons apprendre à lutter contre le virus, avec une mise en œuvre cohérente des mesures. Mais il faut pouvoir vivre ! Nous devons tout faire pour empêcher des mesures plus drastiques. Il est impossible que les écoles soient de nouveau fermées et que les gens soient enfermés.
(...) Oui, mais toujours à la condition que les personnes particulièrement vulnérables soient protégées. Nous en savons beaucoup plus maintenant qu'au printemps, et une leçon à tirer de cela est que nous devons toujours décider sur la base d'une analyse fondée sur les risques.
- Vous aurez 70 ans en décembre, appartenez-vous au groupe à risque ?
Certainement pas. Regardez les admissions et les décès à l'hôpital. Peu de personnes sont hospitalisées en raison du Corona seul, il y a presque toujours des maladies préexistantes. Nous devons analyser la situation sur la base des faits et ne pas effrayer les gens.


Slobodan Despot, Antipresse 255 (17 octobre 2020)


Ema Krusi et Stéphane Bouteillon, (Joy for the planet, 19 octobre 2020) 
  


Dr. Pascal Sacré, médecin belge aux soins intensifs, Le manque de transparence sur les Ct est le signe d'un vrai problème (Jeremy Mercier, 17 octobre 2020) 
Selon le Dr. Pascal Sacré beaucoup de gens sont dans une sorte de "transe (hypnotique) négative" dès qu'il s'agit du Corona, en raison d'une peur intense. Leur état de dissociation les déconnecte de la réalité et les empêche de porter un regard critique sur les risques encourus et les mesures prises par le gouvernement. Dans un premier temps il ne sert à rien d'argumenter avec eux, il faut seulement les rassurer. 


Dr. Stefano Scoglio, Isolation du virus, tests PCR (12 septembre 2020) 

Pascal Mensah, Stéphane Odasso et Jean-Michel Wendling affirment que le risque de contamination par  « aérosol » est  peu probable. La source de contamination est ailleurs. Elle est double : les mains sales vers la bouche ou les yeux et de gros postillons vers le verre et l’assiette. (...) 
Avec un petit calcul mathématique (volume/diamètre d’une sphère) de niveau terminale que chacun pourra refaire, on arrive à estimer pour la moyenne haute, la charge virale dans une particule de 0.75 micron de diamètre. Et là, surprise !
Si dans une « grosse » gouttelette de 100 microns (facilement arrêtée par un masque) on a 1,7 copie d’ARN, les microparticules de 0,75 µ (aérosols donc) contiendraient 7,29 x 10-7 copies. En théorie, il faudrait alors inhaler en continu 1 370 000 particules pour avoir une chance de rencontrer le premier “virus”. Il faudrait donc parler pendant 137 heures, avant d’être certain d’émettre la moindre particule virale dans une des particules de cette taille (0,75 micron)…Les projections mathématiques basées sur des résultats expérimentaux sont donc en défaveur d’une dispersion majeure par les aérosols évacués habituellement par la parole. Pensez que pour la respiration uniquement, on est encore sur des émissions par 8 fois inférieures !
- Dispose-t-on d’études scientifiques permettant d’être rassurés sur cette hypothèse de transmission aérosol ?
Jean-Michel Wendling : Une belle étude suédoise publiée fin septembre va tout à fait dans ce sens : sur 2 chanteurs malades symptomatiques fortement positifs en RT-PCR (CT 24 et 25) ayant chanté dans un tunnel dont l’air a été prélevé et analysé, aucune particule virale n’a pu être recueillie (4).
Pascal Mensah : Et puis, si on regarde les résultats des investigations microbiologiques sur le Diamond Princess (5) ou les relevés de COMETE, l’unité spécialisée COVID19 et risque biologique du Bataillon des Marins Pompiers de Marseille (BMPM), aucun des investigateurs n’a retrouvé de virus dans les prélèvements atmosphériques. Ces situations de transmission aérosol, si elles sont possibles et publiées, paraissent par conséquent exceptionnelles. (...)
Les différentes expérimentations et tests des organismes notifiés montrent que les masques (chirurgicaux ou tissés) ne sont pas étanches pour les particules de moins de 1 micron, et en sus qu’ils fuient aussi massivement vers le haut et les côtés, d’autant plus s’ils sont mal ajustés sur le visage. (...) S’ils sont efficaces, c’est grâce à leur effet barrière contre les postillons; par contre, ils ne sont pas imperméables aux aérosols…Leur port n’est d’ailleurs pas pertinente en extérieur, si la distance d’un mètre peut être respectée en France.

Robe avec masque intégré (!)
à changer toutes les 4 heures

Pas de différence de mortalité entre personnes âgées vaccinées et non vaccinées (...) 
La vaccination antigrippe parait augmenter la mortalité Covid19
Mais l’information actuelle la plus préoccupante concerne une étude réalisée sur 39 pays indiquant que la mortalité Covid-19 des personnes âgées et le taux de vaccination contre la grippe sont statistiquement associés[45], évoquant la possibilité d’une interférence virale. Il ne s’agit que d’une corrélation statistique et non d’une preuve de lien de causalité ; mais compte tenu de la faible efficacité du vaccin, des complications prouvées rares mais possibles, tant que le lien de causalité ne sera pas définitivement écarté, la balance avantages / risques de la vaccination anti grippe en période de Covid est franchement négative. Il y a plus à perdre qu’à gagner en se vaccinant cette année contre la grippe.


Dr Pierre Charneau, chef de l'unité de virologie moléculaire et de vaccinologie à l'Institut Pasteur : « Les gens qui ont déjà été malades ne seront plus malades à nouveau. Par contre ils peuvent avoir une micro-infection qui fait qu'ils vont être positifs au test PCR » (CNews, 9 octobre 2020)
 

Rouge d'automne
 

mardi 9 juin 2020

Recovery, Les Marx Brothers font de la science

MAJ de la page : Coronavirus



Chico Marx ou comment jouer du piano avec une pomme (Go West, 1940)



Marx Brother, La pêche au trésor (Love Happy) VOSTFR (1950)


Les Marx Brothers ou Frères Marx, sont des comédiens américains originaires de New York qui ont fait carrière au cinéma, mais aussi à la télévision et sur scène, notamment à Broadway, jusque dans les années 1950. Les liens fraternels que suppose le nom collectif des Marx Brothers ne sont pas une fantaisie, puisqu'ils formaient dans la vie une famille de cinq frères : Groucho, Harpo, Chico, Gummo et Zeppo.
Source (et suite) du texte : wikipedia

* * *



Pr Matthieu Million, responsable de l'hôpital de jour à l’IHU Méditerranée Infection, Etudes sur l'hydroxychloroquine : la réalité contre le big data (8 juin 2020)
Deux types d'études :
1) non fiables, basée sur le big data, analyse de plusieurs milliers de dossiers médicaux mais sans pouvoir les vérifier : pas d'effet de l'HOC, voir un effet délétère
2) fiables, faites par des cliniciens ayant suivi des patients : effet bénéfique dans la majorité des cas, raccourcissement des symptômes, guérison clinique améliorée, moins de décès, durée d'excrétion virale raccourcie.



Pr Didier Raoult, Les Marx Brothers fond de la science : l'exemple Recovery (IHU, 9 juin 2020)
Lire aussi : Faits divers : suicide de l’essai Recovery à l'hydroxychloroquine, soyons sérieux !, 5 juin 2020, France Soir / Recovery: Brexit & "overdose", 9 juin 2020, France Soir / Le traitement bi-thérapie du Pr Raoult empêche les bactéries de s'organiser,  8 juin 2020, France Soir /
(MAJ 10) Voir aussi : Toute l'audition de Didier Raoult au Sénat en 2010, 10 juin 2020, Public Sénat





Pr Philippe Parola, directeur de service de soins et d'unité de recherche à l'IHU Méditerranée Infection, Ce que nous avons appris du Covid-19 : des morts qui auraient pu être évités ? (5 juin 2020)
Lire aussi : Vaste enquête sur la gestion de la crise du Covid-19 visant notamment les chefs d'"homicides involontaires" ou "mise en danger de la vie d'autrui". 9 juin 2020, France Soir / Covid-19 : restriction de la liberté de prescrire de l'azithromycine, un déni de soin pour les patients ?, 9 juin 2020, France Soir /





Au coeur de l'IHU de Marseille (BFMTV, 6 mai 2020)



Thierry Lardenois, médecin, Chloroquine : «Certains ne veulent pas qu'on utilise cette molécule pour des raisons que j'ignore», 3 juin 2020
Lire aussi : Les chiffres de la mortalité liée au Covid-19: premier bilan, 6 juin 2020, Mediapart / Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique,  5 juin 2020, France Soir



(MAJ 10) Pr Philippe Brouqui, directeur du pôle des maladies infectieuses et tropicales à l'AP-HM, Pourquoi nous n'avons pas fait d'essai randomisé (IHU, 10 juin 2020)
(MAJ 10) Lire aussi : L'essai randomisé la nouvelle arme médiatique de Big Pharma, contre l’éthique dans la Covid-19, 9 juin 2020, France Soir / Le diable est VRAIMENT dans le détail, après The Lancet, nous remettons en cause le New England Journal of Medecine. 5 juin 2020, France Soir / Lancet, OMS : l’effet de halo dans la prise de décision,  9 juin 2020, France Soir / L'OMS mange son chapeau. Et Véran ? et Médiapart ?, 3 juin 2020, Mediapart

La rétractation récente d’une étude qui se voulait définitive sur la prescription d’hydroxychloroquine contre la Covid dans la plus prestigieuse revue médicale[1] a choqué nombre d’observateurs. Pour les connaisseurs, ce n’aura guère été qu’une nième confirmation qu’il y a bien, pour paraphraser Hamlet,
« quelque chose de pourri au Royaume de la « Science ».
Nous étions nombreux à avoir relevé les aspects scélérats du projet de recherche « Discovery », laborieusement mis sur pied puis abandonné en cours de route[2].
Et voici que l’étude « Recovery » dont les résultats ont été diffusés à la hâte, montrent les mêmes failles que la précédente.
« La plupart des études scientifiques sont erronées, et elles le sont parce que les scientifiques s'intéressent au financement et à leurs carrières plutôt qu'à la vérité. » (...)  
« Il est en effet effrayant de voir combien de similitudes il y a entre cette industrie et la mafia. La mafia gagne des sommes d'argent obscènes, tout comme cette industrie. Les effets secondaires du crime organisé sont des meurtres et des morts, et les effets secondaires sont les mêmes dans cette industrie. La mafia corrompt les politiciens et autres, tout comme l'industrie du médicament... »
Dr Richard Smith, ancien rédacteur en chef du British Medical Journal
Extrait de : Petit quizz « complotiste » pour rédacteurs en chef romands, 14 mai 2020, Anthropo-logique

« Si cela continue, nous ne pourrons plus publier de données de recherche clinique parce que les compagnies pharmaceutiques sont tellement forts financièrement et arrivent à avoir de telles méthodologies pour nous faire accepter des papiers qui apparemment méthodologiquement sont parfaits, mais qui au fond font dire ce qu'ils veulent à ceux-là ; c'est très grave ! » 
Dr Richard Horton, rédacteur en Chef de la revue The Lancet
Extrait de : Selon les rédacteurs en chef de The Lancet et du New England Journal of Medicine, « la puissance financière de Big-Pharma est telle que nous sommes contraints de publier certains articles », 7 juin 2020, Sott



(MAJ 10) Idriss Aberkane, Raoult est encore un héros ! (10 juin 2020)
La revue par les paires n'est pas une méthode scientifique (...) Il n'y a qu'une méthode scientifique depuis toujours : essai, erreur, correction, reproduction. 
Lire aussi : Le Professeur Didier Raoult, un nouveau Galilée ?, 29 avril 2020, le blog du Penseur 



La crise de la science (Corbett report, août 2019)

* * *

L'histoire se répète. 



Un virus fait débat (Arte, 20 octobre 2009)
  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...