mercredi 30 juillet 2014

CIA Guerres secrètes







William Karel, CIA Guerres secrètes (France, 2013)
1947-1977: Opérations clandestines
1977-1989: La fin des illusions
1990-2001: D'une guerre à l'autre

1947-1977: Opérations clandestines
William Karel ouvre la boîte de Pandore en recueillant et confrontant méthodiquement les révélations de personnages clés : anciens directeurs, sous-directeurs et officiers de la CIA et du FBI, membres du KGB, secrétaires d’État à la Défense, conseillers du président. Ces témoignages, illustrés par des images d’archives, retracent l’histoire de la montée en puissance et de la dérive criminelle de la CIA, qui s’est peu à peu détournée de sa mission de renseignement.
Créée en 1947 par le président Truman pour pallier les déficiences des services secrets qui n’ont pas su prévoir Pearl Harbor, la Central Intelligence Agency a, à l’origine, "pour unique fonction de prédire quand, comment et à quel endroit l’Union soviétique (va) attaquer", selon Robert Baer (CIA – Opérations clandestines). Mais très vite, elle échappe à l’autorité présidentielle et se charge des opérations subversives à l’étranger.
Elle est directement impliquée dans le renversement de Mossadegh en Iran, celui d’Arbenz Guzman au Guatemala et dans l’assassinat de Patrice Lumumba au Congo. John F. Kennedy voudra anéantir l’agence qui lui fait porter la responsabilité de l’échec de la baie des Cochons.
Mais la CIA se révèle indémantelable. Il faudra attendre le renversement d’Allende, la débâcle vietnamienne, la mise sur écoute de milliers de civils américains et surtout l’enquête sur le Watergate, en 1972, pour que le Congrès décide de museler la CIA en instaurant le Prohibition Act.
Source : Arte

1977-1989: La fin des illusions
À son arrivée à la Maison-Blanche, en 1977, Jimmy Carter tente de tourner la page d’une CIA puissante et opaque, mais les erreurs d’appréciation se poursuivent. Dans l’euphorie qui suit Camp David, les États-Unis minimisent la popularité croissante de Khomeyni en Iran et laissent le pays sombrer dans le fondamentalisme. Quelques mois plus tard, l’affaire des otages de Téhéran révèle avec fracas les manœuvres politiques de la CIA pour placer Reagan au pouvoir.
Entre-temps, Carter mésestime une nouvelle fois la situation en ne prêtant pas attention au danger d’une possible invasion russe en Afghanistan. Surpris par l’attaque, les Américains surarment des moudjahidin incontrôlables, qui deviendront les talibans.
Mais c’est surtout sous Reagan que la CIA renoue avec ses méthodes d’antan, notamment dans son laboratoire politique d’élection, l’Amérique du Sud. Au Nicaragua, la CIA finance la contre-révolution avec l’argent des armes vendues à l’Iran. C’est l’Irangate. Mais, loin d’être une créature qui a échappé au contrôle de son créateur, la CIA ne fait qu’appliquer les ordres des plus hautes instances de l’État. Manœuvres politiques douteuses et incapacité à anticiper les grands bouleversements, y compris la chute de l’URSS, résument la CIA entre 1977 et 1989. La guerre froide terminée, l’agence de renseignement se retrouve sans ennemi, inutile et oisive…
William Karel recueille témoignages et révélations de personnages clés de la défense américaine, qui sont mis en perspective avec des images d’archives et les analyses critiques de journalistes et d’historiens. Le puzzle ainsi reconstitué met directement en cause les personnages politiques les plus importants de l’époque.
Source : Arte

1990-2001: D'une guerre à l'autre
“Quand vous avez pour président un étudiant médiocre qui ne connaît pas grand-chose, vous avez toutes les chances de courir au désastre.” (Richard Steele, CIA opérations clandestines, à propos de George W. Bush)
Dans un monde devenu instable après la fin de la guerre froide, la CIA et le FBI s’opposent : rétention d’informations et conflits entre les différents services les empêchent alors de percevoir les menaces internationales. Élu président en 1993, Bill Clinton réduit le rôle de la CIA et ne prend pas au sérieux les informations qu’elle transmet. Les attentats du World Trade Center, de la Tanzanie, du Kenya et du Yémen fonctionnent comme des révélateurs du danger islamiste, mais les autorités n’arrivent pas à mettre en place une politique efficace de lutte contre le terrorisme. Pourquoi ?
Mis sous pression par les lobbies pétroliers surpuissants et aveuglés par les liens économiques qui les unissent à l’Arabie Saoudite, les États-Unis ne veulent pas voir que cette dernière est devenue le pilier financier du terrorisme international. Si Ben Laden est rapidement stigmatisé comme ennemi numéro 1, les Américains ne se donnent pas les moyens d’arrêter cet homme qu’ils ont contribué à former pendant la guerre d’Afghanistan. William Karel reconstitue peu à peu le processus qui a conduit aux attentats du 11 septembre : léthargie du pays, manque de vigilance, collusion entre le pouvoir économique et le pouvoir politique… Autant d’éléments qui sont à l’origine des difficultés américaines à lutter efficacement contre le terrorisme. Un documentaire saisissant qui tire sa force des témoignages, les principaux acteurs du renseignement analysant eux-mêmes leurs propres échecs.
Source : Arte

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...