lundi 3 octobre 2016

Les convulsions du "Dragon blessé"



Hillary Clinton menace de guerre la Russie ! (31 août 2016)

"Vous avez vu les rapports : la Russie s'est infiltrée dans un tas de trucs, la Chine s'est infiltrée dans un tas de trucs, la Russie s'est même introduite dans le Comité national démocrate. Peut-être même dans quelques systèmes d'élection au niveau des états. Donc il faut qu'on monte notre jeu d'un cran. Nous assurer que nous sommes bien défendus et capables de combattre ceux qui nous cherchent des problèmes. En tant que présidente, je vais faire en sorte que ce soit clair, que les USA vont traiter les cyber-attaques de la même façon que toute autre attaque. Nous serons prêts à donner des réponses politiques, économiques et militaires [sic]". Hillary Clinton


Un général américain haut-placé prévient qu’une zone d’exclusion aérienne en Syrie signifie la guerre avec la Russie
Par Bill Van Auken, le 26 septembre 2016 - ESWS

La mise en œuvre d’une zone d’exclusion aérienne en Syrie signifierait une guerre des États-Unis à la fois avec la Syrie et la Russie, le commandant en uniforme le plus haut gradé des États-Unis l’a dit ouvertement à la commission des forces armées du Sénat jeudi.
Le général de la marine, Joseph Dunford, le chef de l’état-major interarmées des États-Unis, a énoncé les graves implications de la politique préconisée à la fois par les factions prédominantes au sein du Parti républicain et par la candidate démocrate à la présidence, Hillary Clinton, au milieu de la violence montante en Syrie, et de la pression croissante de Washington sur le gouvernement russe pour qu’il accepte unilatéralement l’immobilisation de ses propres avions, ainsi que ceux du gouvernement syrien.

Le Secrétaire d’État, John Kerry, a demandé à plusieurs reprises que la Russie adhère à ce qui serait essentiellement une zone d’exclusion aérienne unilatérale contre la Russie et la Syrie où des avions de guerre américains continueraient d’effectuer des attaques aériennes.
Source (et suite) du texte : WSWS


* * *



L'analyse de Douguine : la troisième guerre mondiale (septembre 2016)



L'analyse de Douguine : Donald Trump et les États-Unis (juillet 2016)

Lire aussi : Les 7 propositions de Donald Trump que les grands médias nous cachent par Ignacio Ramonet, le 21 septembre sur Mémoire des luttes.

Alexandre Guelievitch Douguine (en russe : Александр Гельевич Дугин), né à Moscou le 7 janvier 1962, est un théoricien politique russe.
Douguine est un intellectuel nationaliste, « vieux croyant » orthodoxe de la mouvance reconnaissant l'autorité du patriarche de Moscou (edinovertsy). Il est devenu un des intellectuels les plus influents de la « nouvelle Russie ».
Source (et suite) du texte : wikipedia

* * *

Noam Chomsky: "Trump représente un risque pour l’espèce humaine"
Par Philippe Revaz, le 30 août 2016 - RTS (cliquez sur le lien pour l'interview radio)

"Vraiment effrayant", c'est ainsi que l'intellectuel américain Noam Chomsky qualifie une possible élection de Donald Trump, "un ignorant, susceptible et mégalomane qui pourrait faire n'importe quoi", à la présidence des Etats-Unis.
"Ce que Trump ferait est vraiment imprévisible. Il dit tout et son contraire. Il dit ce qui lui passe par la tête: rien.  On a là un ignorant, susceptible et mégalomane, qui pourrait faire n'importe quoi. Et en particulier avec l'arme nucléaire, c'est trop dangereux!", s'alarme le linguiste et philosophe Noam Chomsky au micro de la RTS.

Survie de l'espèce en jeu ?

Le candidat républicain "répète qu'il est un grand négociateur, que la Chine, la Russie feront ce qu'il demande. Supposez qu'il essaie et que personne ne lui obéit. Que fera-t-il ensuite? La survie de l'Espèce humaine en dépend! Prendre un tel risque, c'est vraiment effrayant", estime l'idéologue de la gauche radicale américaine.

Donald Trump "est une sorte de symbole de l'opposition aux institutions, qui est un phénomène très répandu. Et cette opposition est une conséquence des programmes néo-libéraux. Ils ont eu des effets très négatifs sur la population", estime Noam Chomsky.

Il relève aussi que près de la moitié des Américains "croient que le monde a été créé il y a 10'000 ans". Et "ce segment de la société représente une grande part du soutien à Trump. Ses supporters se sentent proches de la doctrine autoritaire, suprémaciste ou patriarcale".

Le rôle des médias

A propos du phénomène médiatique autour du candidat républicain, Noam Chomsky analyse que "les médias sont des entreprises, dont le but est de faire du profit. Ils adorent le phénomène Trump. Et ils le disent! Un responsable de CBS a dit que Trump était la meilleure chose qui leur soit arrivée, parce qu'il augmente les revenus publicitaires. Qu'importe si ce qu'il dit est vrai ou faux!"

Celui qui, à 88 ans, enseigne encore au MIT de Boston, illustre son propos avec le fait que Trump dit qu'il n'y a pas de changement climatique et soutient les énergies fossiles."Ces propositions sont réellement mortelles", mais aucun média n'explique les conséquences de ce programme, déplore Noam Chomsky.

Voter "utile"

Alors qu'il soutenait Bernie Sanders lors de la primaire démocrate, l'universitaire exhorte maintenant à voter utile en choisissant Hillary Clinton: "si je vote pour un candidat d'un troisième parti (ndlr: l'écologiste Jill Stein ou le libertarien Gary Johnson par exemple) dans un Swing State, un Etat disputé, alors ça veut dire que je vote pour Trump".

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...