Affichage des articles dont le libellé est gerard kierzek. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est gerard kierzek. Afficher tous les articles

jeudi 1 avril 2021

Covid-19. Il n'y aura pas de poisson d'avril cette année...

 

parce qu'aucun canular ne peut rivaliser avec 
la fumisterie qu'on nous sert depuis un an. 



Dr. Knock, modèle de nos Conseils scientifiques (1951) - Extrait 1



Dr. Knock, précurseur du Confinement (1951) - Extrait 2



Dr. Knock, maitre des horloges (1951) - Extrait 3



Knock avec Louis Jouvet (1951) - Film complet



Important discours de Jean Castex (Facebook, mars 2021) 
(MAJ 2) Lire aussi : Christophe Prudhomme: «Ce sont les fossoyeurs de l'hôpital qui tirent aujourd'hui la sonnette d'alarme» (Le Figaro, 31 mars 2021) / Alarmisme : l'AP-HP au cœur de la peur (France Soir, 2 avril 2021)

* * *



Vue sur 2020. La science censurée de la pandémie de Covid-19 (Documentaire, USA, 2021)

 
Retour à la normale pour la mortalité européenne. 
Source : Euromomo (Week 12)

CONFINEMENT (...)
 


Laurent Mucchielli, sociologue, Je ne comprends pas toujours comment le confinement, dans ses différentes variantes, est la réponse no 1 pour la gestion de l'épidémie (Le courrier des stratèges, 27 mars 2021) 
Voir aussi : Pr Martin Kulldorf : "ne faites plus jamais de confinement !" (France Soir, 31 mars 2021) / Confinement et couvre-feu : C'est l'argent avant la santé (et pas l'inverse) (L'investisseur sans costume, 19 mars 2021) 
Lire aussi : L’art de manipuler les Français, selon Macron et ses conseillers (Le Media442, 1 avril 2021) / (MAJ 2) L’homme comme du bétail (France Soir, 2 avril 2021) 

C’est au nom de l'autorité de la science que le gouvernement a depuis un an décidé de mettre sous cloche les processus démocratiques et certaines libertés fondamentales. Or la science n'est ni infaillible, ni incorruptible. Revenant sur plusieurs exemples marquants de 2020, cet article montre que, en réalité, c’est bien plus souvent la politique qui a influencé la science que l’inverse.
Extrait de : Au nom de la science. La science peut-elle servir de guide à notre société ? (Laurent Mucchielli, 29 mars 2021)
Voir aussi : La science censurée de la pandémie de Covid-19 (30 mars 2021) 
 
Voici une analyse globale de la surmortalité liée à l'épidémie de Covid en France, en 2020. On la compare aux épisodes habituels de surmortalité saisonnière et à leurs effets de moisson. On tient compte de l’évolution de la structure de la population marquée par un vieillissement continu. Au final, on estime à 2,6% l’excès par rapport à la mortalité attendue, très loin de l'hécatombe annoncée. (...) 
Les épidémies n’ont donc aucune influence sur la mortalité de la classe d’âge de moins de 65 ans. 
Extrait de : L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France (Laurent Mucchielli, 26 mars 2021) 

IVERMECTINE (...)

Autoriser une molécule 240 fois plus mortelle que l’ivermectine , sans la moindre justification scientifique, c’est un scandale !
Interdire une autre molécule   qui soigne une partie du monde, c’est une faute !
Extrait de : Remplacer le paracétamol par l’ivermectine comme traitement précoce contre la covid ! (Patrice Gilbertie, 1 avril 2021) - Pétition
Lire aussi : Le prix Nobel de médecine 2015 explique comment en finir avec la Covid (Patrice Gibertie, 27 mars 2021)  - Global trends in clinical studies of ivermectin in COVID-19. (The Japanese Journal of Antibiotics, mars 2021) / Ivermectine : « un magnifique cadeau de la Terre », Pr Satoshi Ōmura, prix Nobel de médecine (France Soir, 23 mars 2021)
  

Dr. Gérard Maudruz, L'ivermectine divise les décès par 4 mais ne rapporte rien à Big Pharma (Le Courrier des stratèges, 1 avril 2021)
Lire aussi : Gérard Maudruz, Covid, lettre au Président (1 avril 2021) / Gérard Maudruz, Ivermectine, future “jurisprudence Médiator” ? (31 mars 2021) / Gérard Maudruz, témoignages (29 mars 2021) 
Recommandations de l'AP-HP : "ne pas oublier l’ivermectine"... Et beaucoup de liens d'intérêts. (France Soir, 1 avril 2021)


Dr. David Scheim évoque à nouveau l’effet spectaculaire de l’ivermectine au Pérou et démolit l’étude publiée dans le JAMA (Medical Update online, 1 avril 2021)



Pr Femi Babalola : "ils jouent avec la politique, pas vraiment concernés par les patients" (France Soir, 1 avril 2021)
 


Pr. Didier Raoult, Contre l'obsolescence programmée des médicaments (IHU, 30 mars 2021)


(MAJ 2) Pr. Christian Perronne et Dr. Gérard Kierzek : le débat ! Un an de gestion de crise : qu'en tirer ? (Sud Radio, 1 avril 2021)

Sanctionné par le pouvoir, déchargé en 24 heures de son poste de chef de service, harcelé par ses critiques, Christian Perronne persiste et signe.
Mais dans ce nouveau livre accablant l’auteur va plus loin.
Pourquoi ne peut-on plus débattre librement en France, notamment de tout ce qui touche à la santé publique ?
Comment expliquer la survie prolongée des incompétents qui font de la lutte contre la Covid-19 un spectacle tantôt pathétique, tantôt comique ?  (...) 
Quatrième de couverture

Des scientifiques de l'Université de Glasgow estiment que le virus responsable du rhume peut éjecter le Sars-Cov-2, à l'origine du Covid-19, de l'organisme d'un malade.
Extrait de : Et si contracter un rhume aidait à combattre le Covid-19 ? (LCI, 27 mars 2021) 

Dr Marie Fabre-Grenet, Les Gardiens du vivant : Collectif de santé pédiatrique, et Dr Louis Fouché (RéinfoCovid, 29 mars 2021) 


Marie-Estelle Dupont, psychologue clinicienne et psychothérapeute, La peur est beaucoup plus contagieuse que le Covid (Sud Radio, 1 avril 2021)



Me Fabrice Di Vizio, Depuis février 2021 la définition de la réanimation a changée (Anaïs Lefaucheux et Nathalie (Putsh media, 19 mars 2021)

VACCINS
  

Tableau résumé des données officielles des 4 AMM conditionnelles 
des vaccins COVID-19 publiées sur le site de l’EMA
 
En conclusion l’AMM conditionnelle obtenue sur la base d’études incomplètes et/ou bibliographiques et d’études à venir, permet de comprendre en quoi l’administration du vaccin COVID-19 en 2021 est une procédure d’investigation à grande échelle.
Les personnes qui se font vacciner dans le cadre d’études encore en cours ou à venir (tels que les enfants, les femmes enceintes, et toutes les populations ciblées dans les tableaux présentés dans les EPAR) entrent donc dans des protocoles de recherche et d’expérimentation.
Avant de se faire vacciner, chacun est en droit de demander toutes les informations utiles à son consentement éclairé, y compris la notice du médicament (cf. annexes de l’Autorisation de Mise sur le
Marché, liens fournis en annexe 6 en fin de ce documents). De plus, un principe de précaution doit primer avant même l’obtention dudit consentement.
 

Source : Tweeter (2 avril 2021)

À notre avis, ces études cliniques n’auraient jamais dû commencer avant, au moins, la totale maîtrise de la qualité intrinsèque du produit fini et de son procédé de fabrication ; avant la stabilisation des formules de ces vaccins.
Comment pourrait-on comparer les résultats de ces essais cliniques, menés à l’échelle mondiale, si le vaccin administré peut varier d’une fabrication à l’autre, d’un lot à l’autre, d’une région à l’autre… ?
Ces variabilités, qui impactent même le cœur du produit, pourrait même invalider tous les essais cliniques effectués.
Même en cas d’urgence sanitaire, il nous est donc difficile de comprendre les fondements de ces AMM (autorisation de mise sur le marché) qui ont été octroyées à ces vaccins contre la Covid-19. Aux incertitudes liées à la Covid-19, se sont ajoutées les approximations liées à l’utilisation, et à la qualité intrinsèque même, de ces vaccins. Désormais, il faudrait gérer deux problèmes au lieu d’un.
La manœuvre semble subtile. Les informations utiles sont bien disponibles dans les documents officiels publiés dans le cadre de l’AMM ; mais, ces données ne sont pas rendues visibles par le discours officiel. Ce dernier n’aurait cherché qu’à présenter ces produits comme étant efficaces et sûrs, et sans réserves ; alors même que les formules et les procédés de fabrication de ces vaccins ne semblent même pas encore totalement stabilisés. Ces nouvelles révélations, sans doute inédites et exclusives, sèment davantage le doute sur la validité du consentement (une liberté fondamentale) qui est censé être libre et éclairé ; et qui aurait été donné par les personnes aujourd’hui vaccinées.
 
Vacciné... mais vous devez quand même rester chez vous, alors que la campagne de publicité du gouvernement incite les patients à risque à se faire vacciner pour retrouver les petits-enfants. En interprétant la décision du CE, on peut légitimement se poser la question de la qualité trompeuse de la campagne de publicité du ministère de la Santé.


EN SUISSE ET EN BELGIQUE
 

Jean-Dominique Michel, Slobodan Despot, Dr. Edouard Broussalian  (La Krusière s'amuse, 26 mars 2021)



(MAJ 2) Slobodan Despot, Crazy is the new normal (Antipresse, 2 avril 2021)
Voir aussi : Alain Volery, Why ? Le devoir de réfléchir - documentaire (mars 2021)  

La task force et le Conseil fédéral dirigent leur politique sanitaire en s’appuyant sur des chiffres faux, écrit le docteur et ancien député Jacques-André Haury. Le vrai critère qui devrait guider les décisions politiques est le nombre de patients hospitalisés
Extrait de : Cessons de confondre «tests positifs» et «infections» (Le Temps, 30 mars 2021)

Quand l’entretien de la peur et de l’erreur justifie des sanctions policières voire pénales, la démocratie pourrit par la tête
 

Mais quel c** ce Conseil fédéral. 





Mortalité en Belgique. La seconde vague ou épidémie est finie. 
Comme partout en Europe.
Source : Euromomo (1 avril 2021)

 

Nouvelle (a)normalité. 
  
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , , , ,

mercredi 24 mars 2021

Covid-19. Danser et s'indigner encore.

MAJ de la page : Coronavirus 

Courbe de sortie de crise 
de la part de nos Task Force ou autre Conseil "scientifique"


 Amélie Paul, Les Nouvelles de la VÉRITÉ BRUTALE #6 (22 mars 2021)¨


Amélie Paul, Névroses (15 mars 2021) 



L'avis de Az sur la gestion du Covid (France 2, On est en direct, 20 mars 2021)
 

Conférence COVID ALEVEQUE (19 mars 2021)
C'est ensemble que nous parviendrons au bout de cette pandémie en suivant toujours le même triptyque que vous connaissez maintenant tous : Emotion, Infantilisation, Culpabilisation 
Lire aussi : La communication «infantilisante» du gouvernement: «Il y a dix ans, personne n’aurait toléré ce que nous vivons!» (Sputiniknews, 24 mars 2021)

* * *

Dans la série les fous du Covid : 



Alexandra Henrion Caude, Danser et s'indigner encore. L'institut Pasteur préconise l'écouvillon rectal. Manifestation à Paris, 20 mars 2021 - source Facebook
 

Ecouvillon rectal préconisé par l'Institut Pasteur.
Source :  Stratégie de diagnostic en population concernant un nouveau variant du clade 20C détecté en Bretagne (Institut Pasteur, 14 mars 2021) Annexe 2 - PDF /
Annexe 3 - PDF

La Chine lance le test Covid anal: les médias d’Etat ont annoncé cette semaine l’introduction de cette nouvelle mesure destinée à certains individus considérés à haut risque. Déjà pratiquée dans certaines situations, la méthode n'est pas appelée à se généraliser en Suisse.
 

Les autorités hospitalières justifient leurs pratiques draconiennes pour lutter contre la propagation du virus. Dont celle d’empêcher une mère d’allaiter. Le consulat suisse a fait part de son «inquiétude».
Les autorités hongkongaises ont assumé mercredi la pratique consistant, dans certains cas, à attacher à leurs lits des bébés et enfants en isolement, alors que des critiques montent contre les conséquences psychologiques des mesures drastiques de la ville contre le coronavirus.

Moderna a commencé les essais cliniques de son vaccin contre le coronavirus sur des enfants de 6 mois à 11 ans. 
La société, qui mène déjà des essais sur des enfants de 12 à 17 ans, vise à inscrire 6750 jeunes enfants aux États-Unis et au Canada dans l'étude KidCOVE, a déclaré Moderna mardi dans un communiqué de presse. Dans la première partie de l'essai, les enfants de 6 mois à 1 an recevront deux doses de vaccin de 25, 50 ou 100 microgrammes à 28 jours d'intervalle. Les enfants de 2 à 11 ans recevront 50 ou 100 microgrammes à 28 jours d'intervalle.
Près d’un tiers des Suisses ne souhaitent pas se faire vacciner. Selon des experts, ils seront responsables de nouvelles vagues de contaminations.
Dans la société de demain, il y aura les vaccinés et les autres. Ceux qui refusent de passer par la case piqûre risquent fort d’être ostracisés par l’autre camp, et considérés comme responsables de la prolongation de la pandémie. (...) provoquant à nouveau la surcharge des hôpitaux. C’est la thèse soutenue par l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) dans une lettre adressée la semaine dernière aux gouvernements cantonaux. 
 
Remarque : 
Faire porter la responsabilité de nouvelles vagues de contaminations sur les personnes non vaccinées est proprement délirant. 
D'abord parce que la vaccination n'empêche pas la transmission du virus (selon les fabricants eux-mêmes) et qu'une personne non vaccinée ne va pas transmettre le virus du seul fait de sa non vaccination. La transmission dépend de bien d'autres facteurs. Ensuite parce qu'il existe des traitements, y compris préventifs, permettant à la fois de soigner et de diminuer drastiquement la charge virale et donc le risque de transmission. Qui donc refuse ces traitements ? Et pourquoi ne pas ouvrir des lits pour éviter une surcharge hospitalière récurrente bien antérieur à la Covid ?
Le Conseil Fédéral et l'OFSP projette leur part de responsabilité sur les non vaccinés pour en faire des boucs émissaires. On se croirait revenu en Allemagne dans les années trente. 
Cf. la page précédente : Des dangers d'une idéologie sanitaire
 

Le mouton du futur

Comment parvient-on à faire porter le masque à toute une population sans qu’aucune preuve ne soit apportée d’une quelconque utilité du port de celui-ci ? Comment en vient-on à proposer le principe d’un passeport vaccinal pour un virus peu létal, mutant, qui tue essentiellement des personnes de plus de 80 ans ?
Et comment se fait-il que ces propositions, solutions ou injonctions déclenchent si peu de réactions auprès des populations concernées ?
Certaines techniques de manipulation de masse permettent d’expliquer l’évolution rapide des contenus de pensée à l’échelle de la population et l’adhésion d’une grande partie de cette population à un nouveau programme.
Extrait de : Dr Frédéric Badel. Le contrôle mental au temps du Covid (Anthropo-logique, 23 mars 2021)

* * *
  

Barbara Stiegler : Covid, Macron et allergie à la démocratie (François Ruffin, 18 mars 2021)
 

Les mesures prises pour l'épidémie ont-elles vraiment sauvé des vies ? (Décoder l'éco, 16 mars 2021) 

Nous sommes en 2021 et des mesures de restrictions continuent d’être appliquées dans une grande partie des pays occidentaux. Pour les gouvernements, il s’agit de la bonne façon de protéger les gens de l’épidémie. Dans les vidéos précédentes, nous avons vu de plein de manières différentes que la mortalité sur l’année 2020 n’est finalement pas impressionnante. On a vu que le nombre de décès en France en 2020 s’explique d’abord par le vieillissement des français. De plus, il n’y a pas eu d’épidémie sérieuse en 2019 et donc c’est une année avec très peu de décès. C’est un peu pareil pour 2018 en atténué. L’année 2020 est donc ce que l’on appelle une année moisson pendant laquelle nous avons eu beaucoup de décès de personnes qui d’habitude seraient décédées un an ou deux ans plus tôt. Il s’agit donc d’un phénomène de rattrapage des années 2018 et 2019. Les années moissons ont lieu tous les 2 à 3 ans. C’est notamment pour cette raison que l’âge des personnes décédées est très élevé. (...) 
Au fur et à mesure que tombent toutes les analyses de la mortalité dans les pays occidentaux, tout le monde se rend compte aujourd’hui que la catastrophe annoncée n’est finalement pas arrivée du tout. Pour mémoire, la catastrophe a été annoncé par des illuminés comme Neil Ferguson qui annonce la fin du monde à chaque grippe. En France, 400 000 morts de la maladie étaient annoncées sur l’année quelles que soient les mesures. Ajoutées aux 600 000 décès habituels, cela aurait dû faire 1 million de morts en France en 2020. On en a finalement eu 660 000. 

La plupart des politiques et journalistes ont arrêté de prétendre que 2020 a été une hécatombe, mais affirment que si le monde s’en est aussi bien sorti, c’est grâce à l’efficacité de leurs mesures. Ils se servent donc de ce raisonnement pour continuer à maintenir les restrictions  Plutôt que de devoir prouver que les restrictions servent à quelque chose, ils les appliquent et annoncent la fin du monde si jamais on les enlève. Il faut bien se rendre compte de la stupidité et de la dangerosité de ce raisonnement. (...) 
Dans cette vidéo, on va commencer par montrer que les études défendant les mesures et quantifiant les vies sauvées sont basées sur une arnaque intellectuelle. Les modèles mathématiques ne sont pas utilisés pour comprendre un phénomène, mais sont dévoyés pour faire la promotion des mesures. 
Extrait de : Décoder l'info 

Pour le médecin urgentiste Christophe Prudhomme, la situation sanitaire actuelle n’est pas catastrophique et ne nécessite pas de nouveau confinement. Selon lui, la technostructure «médico-administrative» est en partie responsable de la saturation des hôpitaux.

Des experts tchèques, comme ceux de nombreux autres pays, sonnent l’alerte face à l’évidence de plus en plus flagrante qu’avec le confinement, l’obésité chez les enfants est devenue une norme.
 

La dictature des tests (Décoder l'éco, février 2021) 

Un test est juste un indice qui fait partie de l’ensemble du diagnostic. Regarder uniquement le résultat d’un test RT-PCR ne permet pas de savoir si une personne est malade ou non, ni même de savoir si une personne est contagieuse ou non. Sachant cela, on verra qu’il est impossible de se servir des résultats de tests RT-PCR pour savoir ce qu’il se passe dans le pays. Au mieux, ça donne une petite idée des tendances. Dans tous les cas, baser les décisions de mesures aussi radicales que le confinement là-dessus, c’est soit une incompréhension totale de ce chiffre, soit une excuse bidon. Les tests sont un élément pour mieux soigner individuellement les gens. S’en servir de socle pour un politique générale, c’est stupide et dangereux.
Extrait de : Décoder l'éco



Dr Violaine Guérin : « Confiner les gens sains, c’est du jamais-vu » (Epoch Times, 17 mars 2021)


Dr Gérard Kierzek "J'ai peur que le confinement ne change pas grand chose pour vider les réanimations..." (Sud Radio, 19 mars 2021)

Le temps des cerises
Sauf que… sauf que justement voilà l’printemps. Et bientôt le temps des cerises. Et ce temps-là n’est pas bon pour le virus, qui préfère l’humidité hivernale de nos réclusions intérieures. Alors sortez ! Flânez sur le canal de l’Ourcq. Courrez sur les quais de Seine. Divaguez sur les digues de Dunkerque et de Nice. II en va de votre santé mentale. Ouvrez les portes et les fenêtres. Mettez la literie au grand air et débarrassez-vous des parasites qui vous ont encombré tout l’hiver : les épidémiologistes ruineux, les membres du conseil scientifique, les prédicateurs d’apocalypse, et tous ceux qui ne nous offrent comme horizon que la geôle hermétique et la détention à perpétuité.  
Fêtez la commune. Commémorez le courage des communards. Craignaient-t-ils le typhus avant de rejoindre la butte rouge ? Demandaient-ils l’autorisation d’Adolphe Thiers ?
Allez Butte aux cailles, au Château d’eau, au Père Lachaise, rue Ramponeau.
Évadez-vous.

Les belles auront la folie en tête
Et les amoureux, du soleil au cœur … 
Le temps des cerises, Jean-Baptiste Clément

Cet article rappelle quelques erreurs systématiques portés par les épidémiologues les plus visibles, comme la croyance que leur modèle est plus vrai que la réalité ou bien la nécessité d’exprimer des vues pessimistes pour soutenir des formes de gouvernement par l’acceptabilité sociale. On ne devrait pas laisser à cette discipline le monopole de l’expertise pour la décision publique.


Pr. Didier Raoult, Pourquoi cache-t-on la séquence des visons ?  (IHU, 23 mars 2021) 

Combien de décès aurions-nous pu éviter si ces patients avaient été traités ?
Extrait de : Un an après, Olivier Véran découvre l'antibiothérapie (France Soir, 22 mars 2021)

«Lorsque vous avez des gens qui ne peuvent pas respirer pendant cinq, six, huit, neuf mois et qu'ils ont essayé plusieurs médicaments et suppléments sans succès, et que vous leur donnez de l'ivermectine», a déclaré le Dr Santin à propos des patients Covid long, «et vous voyez qu'ils commencent immédiatement à se sentir mieux, ce n'est pas un placebo. C'est réel. »
Face à la théorie inéluctablement vouée à l’échec du « tout-vaccin » qui nie par nature l’existence même des traitements préventifs et curatifs, imaginons quelques secondes que l’ANSM attribue en fin de mois une RTU( 1) à l’ivermectine en traitement de la Covid-19. Que se passerait-il alors en France ? 
 

Dr Gérard Maudrux - "Certains interviennent sur l'OMS pour qu'on ne parle pas des traitements !" (Sud Radio, 22 mars 2021)

Quels sont les effets secondaires ?
On est à 4600 cas recensés versus 180 000 pour l’aspirine par exemple, selon les données de l’OMS. Soit un taux de 0,0001 pour cent. Autant dire qu’il n’y a aucun effet secondaire. Même en prise répétée. (...)
Les laboratoires feraient la pluie et le beau temps ?
J’ai toujours rejeté cette idée qui a, effectivement, un relent complotiste. Je commence à changer d’avis au regard des milliards en jeu. Faute d’avoir une recherche publique solide, on s’en remet aux laboratoires. Et ce n’est pas un problème que français.
Extrait de : Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ? (Capital, 19 mars 2021) avec une interview du Dr. Gérard Maudruz

Le reconfinement aurait sans doute pu être évité, on avait tout ce qu’il fallait. Le traitement préventif du Covid existe, testé et efficace à plus de 90 %. Aucune étude ne le contredit. Il n’a pas été utilisé, car bloqué par certaines personnes qui se reconnaîtront, et qui auront sans doute un jour des comptes à rendre.
Extrait de : Gérard Maudruz, Reconfinement : J’accuse (Ce que vous ne devez pas savoir, 21 mars 2021) 
Lire aussi : Gérard Maudruz, Ivermectine : le complotisme de l’EMA (Ce que vous ne devez pas savoir, 23 mars 2021)
Nouveau blog du Dr. Gérard Maudruz ("Le Quotidien du médecin" qui hébergeait l'ancien blog a finalement céder au pression pour le fermer) : Ce que vous ne devez pas savoir
 

Un vaccin "sûr et efficace" (dixit Alain Berset)

La vérité sort de la bouche des assureurs [1] : le vaccin est expérimental
Expérience biomédicale, cas d’exclusion 
En cas de décès dû au vaccin, comment réagira votre compagnie d’assurances ?
Il vient d’apparaître, dans les échanges entre tweetos, une vérité bien concrète : si vous avez un capital décès sur une assurance-vie, le capital ne sera pas viré à votre bénéficiaire si vous décédez par suite d’un « vaccin » thérapie génique ou même classique, mais en cours d’expérimentation. Il semble que ce soit comparable au décès en cas de suicide.
Apparemment certaines assurances (au moins car toutes n’ont pas encore répondu) [2] considèrent que vous avez participé volontairement à une expérimentation. Ce qui est vrai, consciemment ou non, en fonction de ce que vous aurez accepté d’apprendre et de lire ou écouter sur ces médicaments en cours de tests et mis curieusement sur le marché avant que la phase 3 pré-commercialisation théorique ne soit terminée.
Lire aussi : Nantes : vacciné avec AstraZeneca, un étudiant meurt d'une thrombose, une enquête ouverte (RT France, 23 mars 2021) / Autriche : Le décès d'une infirmière est confirmé en lien avec la vaccination AstraZeneca (France Soir, 23 mars 2021) / Vaccin AstraZeneca : deux nouveaux décès en Norvège, la défiance augmente en Europe (France Soir, 23 mars 2021) / Norvège : le Pr Holme déclare avoir trouvé la cause des effets secondaires attribués au vaccin AstraZeneca (France Soir, 18 mars 2021) / Effets secondaires du vaccin AstraZeneca : "l’hypothèse la moins invraisemblable est une infection adénovirale de chimpanzé" pour Axel Kahn (Usine nouvelle, 18 mars 2021) / Un organisme de santé américain remet en question les données de l'essai du vaccin AstraZeneca (France Soir, 23 mars 2021) / 

Pfizer paiera 2,3 milliards de dollars pour un marketing frauduleux. (...) Pfizer a versé des pots-de-vin aux prestataires de soins de santé pour les inciter à les prescrire, ainsi que d’autres drogues. (...) 
 


Ilana Rachel Daniel, Sonnette d'alarme sur ce qu'il se passe en Israël (Jeanne trad., 10 mars 2021) 
Voir aussi : La synergie Covid-19-vaccination augmenterait-elle la mortalité ? Hervé Seligmann et Haim Yativ (France Soir, 22 mars 2021)

L'idéologie sanitaire, qui est le moteur de l'action totalitaire, s'illustre aujourd'hui par la vaccination de masse en Israël comme site "pilote", opérée avec des méthodes harceleuses, de la séduction pour persuader les gens de se faire vacciner, des pressions sur la population, du chantage, de la culpabilisation et des représailles pour ceux qui souhaitent exercer leur consentement libre et éclairé face à ce qui apparaît comme une expérimentation de masse à grande échelle. (...) 
Si nous ne résistons pas à la prétention par l'idéologie de tordre le réel, nous courons à la catastrophe à toute vitesse, car le délire paranoïaque, qui est contagieux et de nature harceleuse, impose à la réalité son arbitraire et ses expansions maltraitantes et mortifères.

L'eugénisme était le moteur de l'Holocauste nazi. L'eugénisme n'a jamais été éradiqué. Elle continue de se répandre et continue d'affecter l'établissement universitaire en particulier. Je sais que c'est très difficile à comprendre, mais après l'Holocauste, après les essais médicaux de Nuremberg, une nouvelle espèce a émergé appelée «bioéthiciens», bioéthiciens et bioéthiques est apparue dans les institutions d'eugénisme. En fait, la société eugénique américaine est le terreau de la «bioéthique». Les bioéthiciens sont essentiellement les crétins du gouvernement et de l'industrie médicale. Ils donnent leurs bénédictions à des expériences contraires à l'éthique et à des politiques de santé. Ils sont à l'avant-garde de cette pandémie, ce sont eux qui aident à formuler les politiques qui nous ont été imposées. (...) 
C'est en effet un énorme crime contre l'humanité qui se déroule sous nos yeux ! 
 


Dr. Louis Fouché, acte 1 : Santé et néolibéralisme (Ethique TV, 18 mars 2021)



Dr. Louis Fouché, acte 2 : Permaculture humaine (Ethique TV, 19 mars 2021)


Louis Fouché, acte 3 : Arts militants (Ethique TV, 22 mars 2021)
 

Dr. Louis Foucher et Anice Lajnef : Un autre monde ? (Un être humain, 19 mars 2021)


Valérie Bugault, Le droit est l'une des clés (Un être humain, 16 mars 2021)
  

Valérie Bugault, De l'Etat profond au gouvernement mondial (TVL, 15 mars 2021)

 
Frédéric Lordon, Face au désastre qui vient : le communisme désirable (Le Média, 18 mars 2021)  
  

Slobodan Despot, la négation de la négation (19 mars 2021)
 
    

Alain Juillet, Stratégie d'influence : du complotisme au mensonge d'Etat (RT France, ) 
 

L'accusation de complotiste
pour pallier à l'absence d'arguments ?
 
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , , , , ,

lundi 22 février 2021

Covid-19. Qui construit la doxa du Covid ?

MAJ de la page : Coronavirus


Domenico Scarlatti (1685-1757) : Sonate pour clavecin en do mineur K 126 L 402 par Frédérick Haas (France Musique, 9 février 2021)


Domenico Scarlatti, Sonate pour clavecin en do mineur K226 L112 (Allegro) par Frédérick Haas (France Musique, 9 février 2021)

Célèbre pour ses 555 sonates pour clavier seul, chefs d’œuvre de virtuosité et d’expressivité, Domenico Scarlatti est un des compositeurs majeurs de la période baroque. La richesse d’invention de son œuvre pour clavecin, liée à une grande vivacité et une limpidité d’écriture, font de Scarlatti un des maîtres incontesté du genre.
Source (et suite) du texte : France Musique


Domenico Scarlatti, Sonate pour piano en fa mineur K.466 / L.118 par Dmitry Shishkin (Festival Chopin, 5 décembre 2016)
 

Domenico Scarlatti, Sonate pour piano en fa mineur K.466 / L.118 par Emil Gilels (1960)

Vivez heureux ! Domenico Scarlatti

* * *

La Swiss National COVID-19 Science Task Force, groupe d’experts censé éclairer les décideurs sur l’évidence scientifique dans la crise du coronavirus, continue de jouir d’une visibilité extraordinaire et d’influencer le quotidien des Suisses de manière inédite. Un débat sur sa légitimité et son rôle apparaît plus nécessaire que jamais. Et surtout, il est grand temps d’examiner de manière critique la qualité de son travail scientifique.
En moins d’un an, les médias helvétiques ont hissé certains chercheurs au rang de VIP. (...)
Le comportement de la Task Force, avec ses interventions publiques, s’apparente plutôt à celui d’un groupe de pression, dont le but semble être de promouvoir une stratégie donnée, quitte à l’imposer par une lecture sélective de «la science», et qui ne semble avoir aucune intention ni de reconnaître ses erreurs d’appréciation passées, ni d’en tirer les leçons.
 
Après le cycle d’amplification qui peut monter à 50; l’intégration dans les statistiques locales de la population transfrontalière qui vient se faire soigner en Suisse grâce à des accords parfaitement ignorés par les chiffres publiés, des statistiques hospitalières qui confondent les hospitalisations DUES au Covid avec celles de malades (y compris en fin de vie ou en grand danger) « accessoirement » testés positifs grâce aux fameux cycles honteusement élevés; l’infection avancée de certains membres de la task force par les gros capitaux de la Planète finance; voici une détestable découverte faite par le média alémanique nau.ch.
 

Tour de passe-passe Covid-19.
De la démocratie helvétique à la dictature sanitaire

"Brandissant la pandémie comme prétexte, les autorités de certains pays ont pris des mesures de sécurité sévères et des mesures d'urgence pour réprimer les voix dissonantes, abolir les libertés les plus fondamentales, faire taire les médias indépendants et entraver le travail des organisations non gouvernementales", a regretté le chef de l'ONU dans son discours annuel devant le Conseil des droits de l'homme (CDH).
Extrait de : La pandémie est un "prétexte" utilisé par certains Etats pour réprimer et abolir les libertés, déplore l'ONU (La Libre Belgique, 22 février 2021)
  
La crise de la Covid a été l’occasion d’un processus historiquement inédit de contrôle de l’information à l’échelle mondiale. Quatre types d’acteurs y ont des intérêts convergents : 1) les gouvernements occidentaux libéraux, 2) le tandem que forment l’OMS et son grand financeur Bill Gates, 3) les « géants du numérique » qui contrôlent les réseaux sociaux mais aussi et de plus en plus 4) les médias. (...)
Par ailleurs, la doxa n’est pas seulement la pensée dominante et présentée comme légitime par les élites de la société à un moment donné. Elle est aussi une vision du monde qui concourt à protéger l’ordre social et politique établi (32). Elle contient en effet une deuxième prémisse qui consiste à penser en substance que « le gouvernement fait ce qu’il peut », « il n’y a pas grand-chose d’autre à faire », voire même à en déduire que « c’est une obligation morale que de soutenir l’action du gouvernement dans ce moment exceptionnellement difficile ».
 

 
(MAJ 24) McKinsey : le cabinet qui décide de nos vies ? (Le Média, 17 février 2021)
 
Aux quatre explications de la situation actuelle, la bêtise, la corruption, la défense d'intérêt de classe, vous en ajoutez une quatrième, le mépris et la joie de taper sur les petits. (Charles Gave)
Extrait de (vidéo) : Coronavirus : un haut fonctionnaire dénonce l’incapacité des pouvoirs publics (Institut des libertés, 20 février 2021)
Voir aussi : Nicolas Lévine (pseudo), révélations sur la pandémie (VA+, 10 février 2021) pour son dernier livre, L'Incident, Ed. Ring, octobre 2020
 
Lire aussi : La faute d’Olivier Véran de plus en plus caractérisée ? Peut-elle être cautionnée plus longtemps par le premier ministre ? (France Soir, 14 février 2021) / (MAJ 23) "Voilà 11 mois que les Français sont privés de liberté : ça suffit !" et soutien à Francis Lalanne (Anthropo-logiques, 23 février 2021) / COVID-19 : « Les techniques de lavage de cerveau employées sont identiques à celles des sectes », selon le Dr Badel /Nexus, 22 février 2021) /

Sans vouloir donner la moindre prise aux complotistes qui interprètent ces scénarios comme des preuves que la pandémie à SARS-CoV-2 a été programmée par ces organismes, il est quand même intéressant de se pencher sur la chronologie de ces tentatives de préparation. Il ne faut pas confondre anticipation (l’objet de ces scénarios) et programmation d’une pandémie (ce qui est clairement complotiste).
(...) 
Les cinq simulations connues depuis 2010
Première simulation, 2010 : The Rockefeller Foundation (...)
Deuxième simulation, 2017 : The Spars pandemic (...)
Troisième simulation, septembre 2019 : « Un monde en danger », par l’OMS (...)
Quatrième simulation, octobre 2019 : « Event 201 » par John Hopkins (...) 
Cinquième simulation, octobre 2019 : Forum Economique Mondial (...) 
En ce début 2021, il est maintenant assez probable pour les virologistes qualifiés que le SARS-CoV-2 ait été fabriqué lors d’expériences de gain de fonction dans un laboratoire chinois en collaboration avec des scientifiques et des financements américains. (...)
On peut donc penser que ces instances internationales savaient que le virus existait et qu’il s’était déjà échappé du laboratoire en 2019 puisque beaucoup d’indices laissent penser que la pandémie a commencé en Chine dès l’été 2019 et dès octobre 2019 en Europe.
Il est même possible que le virus ait déjà été présent dès 2017 puisque la simulation de la pandémie « SPARS » évoque la possibilité d’un virus échappé d’un laboratoire. Les autorités auraient pu être au courant de ce risque imminent.

Remarque : 
Selon cette hypothèse la gestion catastrophique de la crise ne résulte donc pas d'un cygne noir (un événement imprévisible) mais d'un blanc (un attendu). On se serait alors préparé non pas pour bien réagir relativement à la santé de la population mais à un agenda, qui semble être celui du Great Reset (ou de la 4e Révolution industrielle). L'instrumentalisation du virus passe alors par des infiltrations (OMS, Task Force ...), de la corruption systémique d'une grande majorité du monde scientifique et médical, politique et médiatique, souvent associé à de l'incompétence et de la peur, pour imposer des prédictions alarmistes justifiant des mesures disproportionnées (confinement, ...) et des études mensongères (comme celle du Lancet) pour éliminer la possibilité d'un traitement précoce.   
 
 

Impossible qu'un virus se soit échappé de ce labo ! 
On a même pas réussi à y entrer !
 
* * *
 

Pr. John P.A. Ioannidis, Les preuves, les risques, les malentendus (IHU, 21 février 2021) Avec sous-titres.



(MAJ 23) Pr. Didier Raoult, Peut-on contrôler l'épidémie de COVID-19 ? (IHU, 23 février 2021)
Lorsqu'on a parlé du premier variant au mois d'août on s'est fait rejeter par euro surveillance, qui est le Journal de la veille épidémiologique, deux fois de suite. (...) Cela n'intéressait pas les gens, il a fallu une déclaration du gouvernement anglais pour que cela devienne important. (...) L'erreur majeur des gouvernements, selon Ioannidis [cf. vidéo ci-dessus] c'est que la plupart n'ont jamais pensé par eux mêmes, ils n'ont agi que par imitation de ce que faisait le voisin (...) Plutôt que d'analyser les données, on regardait ce que faisait le voisin (...) C'est de l'imitation de comportement, qui est celle des primates ! 
 
 
Christian Perronne, Analyse des traitements (IHU, 22 février 2021)
Voir aussi : Tess Lawrie : l'ivermectine bientôt approuvée par l'OMS ? (France Soir, 18 février 2021) / 

France. Pétition nationale pour l’accès à une information libre, complète, objective
Pour défendre la liberté de la presse et dire NON à la censure.
Signez la pétition : En soutien à France Soir
Lire aussi : (MAJ 23) Conseil des droits de l’homme : la pandémie ne doit pas être utilisée par certains pays, pour réprimer les « voix dissonantes » (France Soir, 23 février 2021) 


Christian Perronne, Laissez les médecins prescrire (39,9, 21 février 2021)


Louis Fouché, Vincent Pavan, Pascal Sacré, Carine Montaner Raynaud, Christine Giriat et Jean Marie Bigard (Hold-up+, bonus, février 2021) 



Live avec Maître Brusa et Louis Fouché : opération oxymétrie de pouls chez les enfants (RéinfoCovid, 18 février 2021) 
Voir aussi : Louis Fouché, Faire de la crise une opportunité (18 février 2021) 

I - Des enfants peu vecteurs du virus
Le protocole sanitaire en milieu scolaire a été décidé par le gouvernement sur la base
d’un principe de précaution, conduisant les enfants dès 6 ans à porter le masque. Pour
autant, les données scientifiques montrent que le rôle des enfants est insignifiant dans
la transmission du virus.
Site internet : Enfance et Liberté 
 

Dr Saban, Masque obligatoire dans les écoles : « Les enfants me demandent quand cela va s’arrêter » (Nexus, 22 février 2021)
Lire aussi : COVID 19 - Les désaccords sur l'utilisation des masques divisent dans le monde. Quel pays a raison et quel pays se trompe ? (France Soir, 19 février 2021)



(MAJ 23) Ema Krusi, Message aux parents : Vous avez le devoir absolu de protéger vos enfants. (21 février 2021) 
Lettre type : REFUS du port du masque pour nos enfants dans le cadre scolaire. (Collectif Santé) 
Lire aussi : Appel à la jeunesse de France et d’Europe : révoltez-vous ! (Riposte Laique, 22 février 2021)
   

Michel Rozensweig, philosophe et psychanalyste, Hold-Up est-il vraiment un film complotiste ?  (Eric Verhaeghe, 20 février 2021)

Le dégoût et le mépris.

Ce régime sanitaire obscène et inique et ses collaborateurs de tout poil ne m'inspirent que le dégoût et le mépris.
Et une colère légitime et cathartique.
Souvent on me demande que faire ? Et ma réponse est toujours la même : le rapport de force est trop inégal. Il faut être conscient de la force de l'adversaire avant d'aller au combat. Or le combat est perdu d'avance. Mon pessimisme n'est qu'un réalisme lucide face à l'écrasante majorité d'adhérents à ce régime sanitaire tyrannique, quelles qu'en soient les raisons, le résultat est là, sans appel, toute velléité de contestation est étouffée dans son œuf et la plandémie avance selon son agenda personnel.
La récente lecture de deux articles relatifs aux traitements publiés dans deux journaux officiels de propagande, Le Monde et Libération, montre à quel point cette dictature sanitaire opère à tous les niveaux.
 
Nous sommes dans un régime d'une telle brutalité émotionnelle et symbolique et déployé par un tel abus de pouvoir devenu un véritable autoritarisme en marche, qu'il est aujourd'hui interdit et condamné de se faire traiter ou de se traiter soi-même selon une thérapeutique jugée non conforme aux standards de la seule communauté médico scientifico politico idéologique en vigueur et autorisée d'elle-même.
Nous sommes également arrivés à un niveau de pratique de la falsification et du mensonge médiatique qui réussit encore malheureusement à faire croire par une argumentation sophistique mensongère, que la vérité est un mensonge, que le vrai est faux et que le bien c'est le mal. Et tout ceci au nom d'un Bien définit par une caste médicale et scientifique au service d'un biopouvoir criminogène en roue libre et devenu illégitime aux yeux de ceux qui osent encore penser par eux-mêmes.
Hannah Arendt, dans « Les origines du totalitarisme » écrivait que :
«Le sujet idéal de la domination totalitaire n’est ni le nazi convaincu ni le communiste convaincu, mais celui pour qui les distinctions entre fait et fiction et entre vrai et faux n’existent plus. »

Nous y sommes depuis un an, et cela a probablement commencé bien avant avec ce qu'on peut appeler les prolégomènes de la pensée totalitaire du mondialisme progressiste très justement décrit comme un "globalitarisme" par le philosophe Philippe Forget.
L'épisode sanitaire que nous connaissons est une opportunité probablement inespérée pour la mise en place d'une société de contrôle et de surveillance numérisée totalisante dans laquelle les individus seront condamnés à errer dans une aire définie par des paramètres épidémiologiques de laboratoire et d'éprouvette improbables à atteindre sans la mise en place d'un régime coercitif liberticide similaire au régime hybride communiste capitaliste chinois.
Vivre avec ou sans le virus est désormais la seule question qui agite la médiasphère et le pouvoir à l'horizon des années qui se profilent à l'ère contemporaine des variants du virus déjà désigné comme "historique" ou même "classique", selon les cultures médiatiques locales en vigueur.
Nul doute que dans un avenir proche nous aurons droit à un virus "collector" ou "vintage" à partir duquel les déclinaisons de variants seront analysées et répertoriées dans des bulletins météo virale quotidiens.
 
Et la vie va continuer, mais une vie sous apartheid sanitaire à deux vitesses existentielles départageant deux catégories d'individus, ceux détenant le passeport vert et les autres, citoyens dégradés de deuxième zone, probablement parqués, isolés et stigmatisés autour d'une aire potentiellement contaminante par l'absence du signe et de la marque devenue l'insigne par lequel les bons élèves citoyens auront accès aux différents services et commerces et donc à une vie parfaitement intégrée et conforme à la nouvelle norme socio sanitaire. C'est d'ailleurs déjà le cas en Israël, pays phare semblant guider la communauté internationale dans le nouvel âge sanitaire mondial. J'eus personnellement aimé et souhaité que ce pays et cette nation soient réhabilités d'une autre manière dans ce concert des nations duquel il a été mis à l'écart depuis trop longtemps.
Les médecins et les scientifiques qui auront activement collaboré à ce coronacircus répugnant par la culpabilisation, l'usage de la peur de la maladie et de la mort en pérorant tous les jours sur toutes les chaînes, grassement payés et en les enchaînant même toutes en quelques heures comme on enfile les perles d'un collier, devraient remettre leur stéthoscope et leur blouse blanche à leurs maîtres Hippocrate et Galien et devraient idéalement terminer leurs jours à l'écart en isolement complet pour éviter toute contagion préjudiciable ultérieure.

Le modeste et humble philosophe et psychanalyste que je pense être leur rappelle que les mots medicus, « médecin » et medicina « médecine », qui proviennent du latin mederi « soigner, donner des soins à » sont sans équivoque sur leur sens. Autant de substantifs formés à partir de la racine « med », attestée d’un bout à l’autre du domaine indo-européen et qui, d’après le linguiste Benveniste, a le sens de « prendre avec autorité des mesures appropriées », d’où ses différentes valeurs dans les langues indo-européennes : « penser, réfléchir, méditer » avec l’idée d’une pensée qui règle, ordonne, gouverne, règne, mesure et juge, le médecin réglant et dominant la maladie.
Signalons aussi à cet égard que le mot « méditation » provient de la même racine.
Toujours bon à savoir ou à se remémorer.
Quant aux nouveaux et sinistres moines copistes de service qui ne cessent de mentir et de propager leur idéologie politico religieuse pernicieuse de complotophobes, ils ne méritent que d'être relégués aux poubelles de l'histoire du journalisme dont Albert Londres reste le digne et illustre représentant.
Mais en ont-ils seulement entendu parler ?

Est-il vrai que le vaccin AstraZeneca est de plus en plus refusé par les soignants, dont 50 à 70% des vaccinés, peuvent avoir des effets secondaires plus ou moins supportables ?
Est-il vrai que dans les hôpitaux de Brest et de Quimper, 20 à 25 % du personnel vacciné a dû être mis en arrêt ? Que plusieurs hôpitaux cessent les vaccinations ? Qu’ailleurs on réserve le Pfizer pour le personnel et l’AstraZeneca pour les patients ? (...)
Extrait de : Gérard Maudruz, Questions sur les vaccins (19 février 2021)
Lire aussi : Vaccination et business avancent main dans la main, et dictent le tempo au monde politique. (LHK, 20 février 2021) / Israël, une solution à l’impasse vaccinale : le droit de choisir (France Soir, 21 février 2021) / Israël officialise l'apartheid sanitaire et l'étoile de couleur qui l'accompagne (Russie politic, 20 février 2021)
  
 
Dr Gérald Kierzek, Il faut sortir de cette hystérie sanitaire et politique (19 février 2021)
 

Alexandra Henrion Caude, Actualités tests PCR et nouveau test (22 février 2021)

La généticienne se dit ainsi persuadée de l’inefficacité des mesures de confinement imposées par le gouvernement depuis le début de la crise, qui ne font selon elle que «retarder la progression du virus» sans pour autant la stopper définitivement. «Le confinement est l’équivalent d’un couvercle sur une casserole d’eau bouillante: cela finira forcément pas déborder!», métaphorise la scientifique.
 

Slobodan Despot, A la santé de la maladie (19 février 2021) 
 

Slobodan Despot, L'expérience spirituelle du jeune (21 février 2021) 
  
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...