Covid-19. Après la pluie.

MAJ de la page : Coronavirus

Laurent Gerra : La conférence de presse de Jean Castex (25 février 2021) 
Lire aussi : Restaurant clandestin : Le Canard enchaîné épingle les donneurs de leçon de BFMTV (France Soir, 4 mars 2021)

Karine Dubernet, Passeport vaccinal (26 février 2021)

La Covid-19 a conduit le monde pharmaceutique a développer extrêmement rapidement un nouveau type de vaccin qui a mené le gouvernement à proposer d’instaurer dans notre droit positif un passeport vaccinal ou en d’autres termes de légaliser une discrimination pour motif de santé. Cela est dangereux et critiquable juridiquement pour plusieurs raisons.
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » disait Rabelais.
L’instauration d’un « passeport vaccinal », c’est-à-dire l’exigence de la détention d’un document officiel justifiant de la réalisation d’un vaccin en vue de pouvoir échapper à certaines restrictions de liberté, constitue une pente dangereuse qui pourrait bien sonner le glas de l’âme démocratique de notre société moderne et civilisée.
Extrait de : Le passeport vaccinal est-il légal ? avis de Me David Guyon, Avocat à la Cour (Anthropo-logiques, 7 mars 2021)

Le projet élyséen à moyen terme n’est pas un bien grand secret : créer un système de QR-codes à scanner avant l’entrée dans les lieux publics pour identifier et suivre la personne. Le calcul politique est simple : les quelques récalcitrants, estimés à 20 % par la présidence, devront capituler de lassitude dans la guerre d’usure, sous peine d’être privés de restaurants, de vie culturelle, de vie sociale tout court. Par une auto-rééducation à la Skinner, ils seront alors sur une trajectoire positive qui ne manquera pas de s’exprimer en 2022.
Extrait de : Le QR Code de l’exclusion (La Dépêche, 7 mars 2021)

Le Programme de développement durable de l’Agenda 2030  » jette les bases du nouveau monde en proposant ce qui ressemble à une ébauche de Constitution planétaire. Celle-ci exalte l’esprit d’universalité, et la nécessité d’un consensus – voire d’unanimité – entre les Etats, qui décident de s’unir pour gérer au mieux l’avenir du monde. » Ce texte a été écrit en 2019 quelques semaines avant la pandémie planétaire annoncée quelques semaines plus tard.
Le virus va permettre de faire vivre ces quelques mots quotidiennement grâce à une coordination médiatique planétaire pour le moins fascinante par le consensus dont elle fait l’objet. (...)
Le Digital Green Pass peut être considéré comme la nouvelle carte d’identi(fication)té de citoyens numériques.
Extrait de : Un passeport vert pour un Etat mondial numérisé. (LHK, 5 mars 2021)

Un tel projet heurte plusieurs dispositions du droit interne et externe, dont celles occupant le sommet de la hiérarchie des normes, qui protègent notamment l’intégrité physique, la vie et le consentement libre et éclairé de toute personne humaine. Le corps humain, la volonté de la personne et la dignité humaine sont hautement protégés par le droit ; y compris après la mort.
Le corps humain est une valeur sociale protégée par le Code pénal, notamment.La protection du corps humain constitue le principe ; l’intervention médicale n’est que l’exception soumise à des conditions strictes consacrées par le droit et la jurisprudence.
Extrait de : Covid-19. Projet de vaccination « obligatoire » des soignants : lettre ouverte au Ministre des solidarités et de la santé (Anthropo-logiques, 8 mars 2021)
Lire aussi : Les vaccins protègent-ils vraiment ? les services de Véran exposent officiellement leurs doutes (Le Courrier des stratèges, 7 mars 2021) / Malgré une campagne de vaccination massive, Israël n'exclurait pas un quatrième confinement (RT France, 8 mars 2021) / Du chantage au vaccin par PFIZER (Argentine, mars 2021)

* * *

Ingrid Courrèges, Libres au réveil (4 mars 2021)

Les enseignant-chercheurs ont le droit et le devoir de débattre de sujets scientifiques, dont la Covid-19.
L e conseil constitutionnel protège ce droit et ce devoir
L’obligation de réserve ne s’applique que pour certains fonctionnaires d’État, ce qui n’est pas le cas de la majorité des enseignant-chercheurs.
Extrait de : Liberté d’expression au sein de l’Université (Réinfo Covid, 7 mars 2021)

Les reproches adressés par le Parlement fédéral à la « taskforce » en relation avec ses déclarations publiques critiquant parfois le Conseil fédéral ont été qualifiées d’atteinte à la liberté d’expression des experts.
Essayons d’y voir clair :
Quelle est la nature exacte de la « taskforce » ? Qui en a choisi et nommé les membres ? Quels milieux scientifiques représentent-ils ? Avec quel mandat ? Comment fonctionne-t-elle ? Que communique-t-elle à notre exécutif fédéral ? Quelle est la responsabilité assumée par ses membres dans les conseils et les informations transmis ? Combien compte-t-elle de médecins pratiquants ? Les réponses à ces questions sont un préalable à la détermination de l’étendue de la liberté d’expression publique des membres de cette « taskforce ». Pourquoi cette dernière ne se préoccupe-t-elle jamais de la manière dont les médecins de cabinet ont soigné leurs patients quand ceux-ci étaient atteints du covid ? La quarantaine ou l’isolement ne sont pas des soins mais bien des sortes de menace incitant éventuellement des personnes à ne pas consulter leur médecin traitant même en cas de symptômes par crainte de subir ces privations de liberté souvent sans contrôle sanitaire.
Ce qu’il y a de plus frappant, dans cette pandémie, c’est l’absence totale d’intérêt des « scientifiques » pour les soins à donner hors hôpital ou hors soins intensifs aux malades du Covid
Source (et suite) du texte : Covid et liberté d’expression (Suzette Sandoz, 5 mars 2021)
 

Derrière le masque... (Collectif d'enseignants romands, 5 mars 2021)
Lire aussi : Témoignage d’enseignants suisses. La vidéo du week-end. (LHK, 6 mars 2021) / Lettre ouverte de médecins, scientifiques et entrepreneurs aux Conseillers et parlementaire fédéraux (Anthropo-logique, 6 mars 2021)

Des enfants moins communicatifs, plus de difficultés langagières, problème de reconnaissance : une enquête menée auprès de 600 professionnels de la petite enfance pointe les conséquences du port du masque.
Extrait de : Une étude réalisée sur sur l'impact du port du masque en accueil collectif (FranceTVInfo, La maison des maternelles, 2 mars 2021)
Lire aussi (dossier) : Les masques sont-ils efficaces et sans danger ? (Esprit créatif) 

Soyons surtout responsables et prenons nos responsabilités vis-à-vis de nos enfants, de notre jeunesse. Que leur dirons-nous plus tard par rapport aux masques qu’ils ont été obligés de porter toute la journée, aux conditions économiques délétères et aux situations de violence intra-familiale que beaucoup auront subies, à l’état psychologique dans lequel ils auront grandi cette année-là, et si rien ne bouge les suivantes, à leur enfance sacrifiée par des fêtes d’anniversaire annulées, des activités sportives interdites, des carnavals et autres spectacles empêchés ?
Extrait de : Julie Lioré, anthropologue, Crise de la responsabilité : une opportunité pour établir une souveraineté populaire ? (RéinfoCovid, 5 mars 2021) 
Lire aussi : Négliger l’exercice physique pourrait être nuisible pour la fonction immunitaire (France Soir, 3 mars 2021)

BONNE NOUVELLE :
Les Suisses ont rejeté dimanche à 64,36% le texte sur l’e-ID qui visait la création d’un identifiant, certifié par l’État, pour les activités en ligne.
Extrait de : Le projet d’identité électronique ne convainc pas le peuple (TdG, 7 mars 2021) 
Lire aussi : L’identité électronique a fait l’unanimité contre elle (Le Matin, 7 mars 2021)

* * *

(MAJ 9) Pr. Didier Raoult, La Fabrication du consentement (IHU, 9 mars 2021)
Voir aussi : Pr. Michel Drancourt, Persistance du SARS-COV-2 (IHU, 4 mars 2021)

3ème conférence de la Coordination Santé Libre et présentation du Conseil scientifique indépendant (Nexus, 6 mars 2021)
Lire aussi : Covid : médecins, soignez : c’est autorisé ! (Gérard Maudruz, 7 mars 2021)
 

L’association médicale de Tokyo parle de l’intérêt de l’ivermectine (mars 2021)
Lire aussi : Covid-19 : la République Tchèque autorise l’ivermectine, et la France ? (France Soir, 7 mars 2021)
Voir aussi : Dr Matthias Rath : des découvertes vitales (mars 2021)

Extrait de : Dr Steven Quay : un virus naturel ou échappé d'un laboratoire ? (France Soir, 6 mars 2021) - vidéo intégrale

Pr. Laurent Toubiana, 14% de surmortalité en ce début 2021 ? Pas si simple ! (Bas les masques, 8 mars 2021)

L'info en questions avec Gérard Delépine (4 mars 2021) 
 

Après la pluie - Documentaire sur Louis Fouché (5 mars 2018)

(MAJ 9) Philippe Bobola, Covid-19. Considération et ingénierie sociale (Ema Krusi, 7 mars 2021)

"Ceci n'est pas un complot", n'est-ce pas Bernard Crutzen ? (Kairos, 6 mars 2021)

Slobodan Despot, première anniversaire de la dystopie (5 mars 2021)
Voir aussi : Ema Krusi invitée par Aude_bk (Live Instagram, 25 février 2021)
 

Le débat : Anaïs Lefaucheux et Alexandra Dupuy (Putsch Media, 5 mars 2021) 
Voir aussi : Non aux fermes qui ferment : le cri d'alarme de la Coordination rurale (France Soir, 4 mars 2021)
 

Espèces disparues. 

Vaccin et Covid.

MAJ de la page : Coronavirus 

Amélie Paul, Les Nouvelles de la VÉRITÉ BRUTALE #2 (13 janvier 2021)
 

* * *

Covid-19 : L'heure du bilan (Décoder l'éco, 22 décembre 2020)



Grippe VS Covid, qui est vraiment le plus mortel ? (Décoder l'éco, 14 janvier 2021)
En faisant cette comparaison vous allez voir qu’il ne faut plus dire que la Covid-19 est un peu plus mortel qu’une grippe. La Covid-19 est en fait moins mortel qu’une grippe. La seule raison pour laquelle nous avons eu une surmortalité plus forte en 2020 qu’en 2017, c’est uniquement parce que les gens sont plus vieux.
Idem pour la Suisse. Voir la page : Le naufrage de la RTS
 

* * *

 

Pr. Didier Raoult, Vaccin et Covid (IHU, 15 janvier 2021)

Il y a un certain nombre de vaccin qui sont des révertants. La poliomyélites [par exemple], depuis deux ans il y a plus de cas de poliomyélites du au vaccin que de poliomyélites naturelles quand même ! Il faut faire attention. (...) 1) si on vaccine des gens qui ont des anticorps contre cette protéine Spike est-ce que cela va favoriser l'apparition de mutants, dans cette zone, qui résisteront à la vaccination ? 2) Est-ce que les mutants qui existe déjà, qui ont des mutations dans cette zone, seront sensible à la vaccination (qui n'a pas été testée sur ces mutants) ? On ne sait pas répondre à ces questions. On le saura bientôt (...) L'Angleterre va nous servir de champs expérimental. (...) 3) On ne sait pas quelle est la durée de l'immunité [si immunité il y a pour ce nouveau mutant anglais] 

  

  

Le Pr. Raoult remet à sa place la SPILF. 
Oui le vaccin ARN peut modifier les gênes. 

Face à l’enregistrement de 23 décès survenus dans les jours suivants l’administration d’une dose du vaccin Pfizer/BioNTech, la Norvège lance une alerte. Certaines personnes pourraient ne pas supporter les effets secondaires du produit censé protéger contre le Covid-19.

D’après les autorités sanitaires norvégiennes, le vaccin Pfizer pourrait représenter un risque pour les personnes très âgées et/ou gravement malades.

23 décès ont été constatés dans les jours qui ont suivi une injection du produit. Treize autopsies ont déjà été réalisées. Elles ont révélé que les effets secondaires du vaccin ‘peuvent avoir mené’ à de funestes conséquences chez ces personnes âgées et fragiles, a fait savoir l’Agence norvégienne des médicaments.

Extrait de : La Norvège lance une alerte après la découverte de 23 décès liés au vaccin Pfizer (Business AM, 15 janvier 2021)
Lire aussi : Suisse. Vacciné la veille de Noël, mort cinq jours plus tard (Zeitpunkt, 30 décembre 2020) / Allemagne. L'Institut examine dix décès après la vaccination. (NTV, 14 janvier 2021)

Le résident d'un Ehpad est décédé deux heures après avoir reçu une dose du vaccin Pfizer/BioNTech contre le covid-19 mais il n'y aurait pas de lien.
Extrait de : Covid-19 : Décès d'un résident d'Ehpad après avoir été vacciné, pas de lien avéré (Paris Match, 15 janvier 2021) 

Lire aussi : Effets indésirables du vaccin Pfizer/BioNTech : six cas graves et une trentaine non graves en France, RTFrance, 15 janvier 2021 / La première vaccinée du Canada a contracté la COVID-19 (Radio Canada, 14 janvier 2021)  / Israël/Covid-19: 4.500 personnes infectées après avoir reçu la première dose de vaccin (124, 12 janvier 2021)
(MAJ 17) Le vaccin Pfizer augmente-t-il le risque de contamination et de mort par Covid19 ? (France Soir, 17 janvier 2021)

 

(MAJ 16) Alexandra Henrion Caude, généticienne, spécialiste de l'ARN, Lorsqu'on vaccine contre la Covid on a ce risque d'empirer la maladie (TVL, 16 janvier 2021)

Parce que je connais l'ARN, l'administrer a des individus sains me parait effectivement de l'ordre de la folie ! C'est inconcevable, compte tenu de la versatilité de cette ARN d'être capable d'interagir avec une foultitude de molécule.(...)
Ce n'est pas une thérapie génique, qui s'adresse à des malades, et pas non plus un vaccin, dont le terme répond à une définition précise, c'est une information génique. Si on veut continuer d'utiliser le terme vaccin, alors c'est un vaccin génique expérimental.  
Lire aussi : L'État, le nouveau géniteur de nos enfants ? (Valeurs actuelles, 25 octobre 2020)

 
Le risque individuel d’aggravation par « anticorps facilitants » [4] doit être évoqué quand l’infection survient chez une personne ayant un faible taux d’anticorps neutralisants, le report de la deuxième injection prolongeant cet état de réceptivité accrue. Au plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constituera un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination.
Extrait de : Communiqué de l’Académie : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ? (Académie Nationale de Médecine, 11 janvier 2021)

Le docteur Philippe Saegesser, médecin vaudois, est le porte-drapeau d’un collectif de 700 médecins et professionnels de la santé demandant un moratoire sur les vaccins à ARN messager et à ADN. Explications.

Extrait de : «Nous manquons de recul face aux potentiels effets indésirables des vaccins» (Illustré, 15 janvier 2021)

 
Par conséquent, selon ce qui a été écrit dans le magazine faisant autorité, ce ne serait pas 95% [d'efficacité] mais bien en dessous, entre 19% et 29%.
Extrait de : Bombe médiatique : l’efficacité des vaccins anti-covid remise en cause par une étude scientifique du British Medical Journal (Mediapresse, 14 janvier 2021)
Lire aussi : Peter Doshi: Les vaccins «efficaces à 95%» de Pfizer et Moderna - nous avons besoin de plus de détails et des données brutes (BMJ, 4 janvier 2021)
 
La prise en charge de l’épidémie n’a pas été médicale mais politique, avec l’« état d’urgence sanitaire », le confinement, le couvre-feu. Aujourd’hui la vaccination a elle aussi quitté le domaine médical pour se retrouver dans le domaine politique.
Source (et suite) du texte : Vaccination : toujours plus d'état (Contrepoints, 10 janvier 2021) 

  

Le séquençage génomique à l'IHU Méditerranée Infection (IHU, 14 janvier 2021)
(MAJ 16) Voir aussi : Pr. Florence Fenollar, Pr. Pierre-Edouard Fournier, La piste du vison (IHU, 16 janvier 2021)

Pr. Philippe Parola, (BFMTV, 13 janvier 2021)
 

Pr. Christian Perronne, On impose le masque comme un dogme, pour nous bâillonner, cela n'a aucune justification scientifique (France Soir, 15 janvier 2021)

Tous ces tests PCR cela ne vaut rien, il y a beaucoup de faux positifs, certaines publications parlent de 90% de faux positifs. D'après quoi on nous invente des deuxième vague, troisième vague, quatrième vague (...) Je commence même à avoir des doutes sur les décès déclarés parce qu'on fait des tests à tout le monde, tous les entrants et toutes les personnes qui vont mourir. Si vous mourez d'un infarctus du myocarde, ou d'un cancer, et que par hasard vous avez un test positif, automatiquement vous mourrez Covid ! (...) On ne peut plus du tout avoir confiance dans les statistiques aussi bien en France que dans n'importe quel pays. (...) C'est un immense scandale (de faire des tests à une population non symptomatique). (...) 
On va créer un comité scientifique indépendant (des conflits d'intérêts) (...) Aucune étude scientifique montre l'utilité d'un couvre-feux (ou d'un confinement. Au contraire) des études montrent que les pays qui ont le plus confinés sont les pays ou le virus à le plus circulés.  
Lire aussi : Réseau Sentinelle, SOS médecins, urgences ne voient plus de Covid19. Stop couvre-feu ! (France Soir, 15 janvier 2021) / Pas d’immunité collective en 2021 pour l’OMS, des mesures sanitaires jusqu’à la fin de l’année (France Soir, 13 janvier 2021)

Les médecins entrent en résistance (Hold-up, 14 janvier 2021)

Voir aussi : Claude Janvier, Le virus et le Président : Enquête sur l'une des plus grandes tromperies de l'Histoire (Planetes360, 13 janvier 2021) / Me Carlo Brusa, Le fichage et la démocratie sont-ils compatibles ? (Réaction19, 15 janvier 2021)

  

 
Pr. Jean-François Toussaint, Un 3ème confinement, c'est courir à la catastrophe ! (CNews, 11 janvier 2021)

 

Pr. Dolores Cahill, Il n'y a pas besoin de confinement (France Soir, 14 janvier 2021)

(MAJ 17) Dr David Martin, Ce n’est pas un vaccin ! (7 janvier 2021)
  

* * *

 

Philippe Bobola, Manipulation des foules : La distraction (1/10)

 

Philippe Bobola, Manipulation des foules : La stratégie du choc (2/10)(Ema Krusi, 16 décembre 2021) 

  

Philippe Bobola, Manipulation des foules : La stratégie du différé (4/10)(Ema Krusi, 7 janvier 2021)

   

Philippe Bobola, Où en êtes-vous ? (Ema Krusi, 15 janvier 2021)

Episodes en téléchargement : Ema Krusi (Comprendre votre cerveau)
Voir aussi : Jean-Jacques Crève-coeur au défi de la vérité (France Soir, 14 janvier 2021)