Covid-19. Sommes-nous bien informé sur la Covid-19 ?

MAJ de la page : Coronavirus / Internement psychiatrique forcé du Pr. Fourtillan



Pierre Lance, Savants Maudits, Chercheurs Exclus, Guérisons Interdites au Pays des « Droits de l'Homme » (2001)
Lire aussi : Pierre Lance, Savants Maudits, Chercheurs Exclus, Un réquisitoire implacable contre la "nomenklatura" scientifique, Ed. Guy Tredaniel, 2001
 
 


Le Pr Jean-Bernard Fourtillan répond aux questions du Pr Henri Joyeux (23 décembre 2020)
Voir aussi : Dr. Fourtillan, La glande pineale et le systeme Veille-Sommeil, Applications thérapeutiques, 2016 / Les causes des dépressions nerveuses et leur traitement, 2017
  


(MAJ 14) Me Rafael Mayet, le Pr Fourtillan interné contre son gré, "En tant qu'avocat, je suis inquiet de ce qu'il se passse" (Sud Radio, 14 décembre 2020)
Voir aussi : Le professeur Fourtillan interné en Hôpital Psychiatrique et la vérité sur sa découverte, 12 décembre 2020
  


Scandale chez Merck, une ancienne cadre, Brandy Vaughan, avoue tout (9 octobre 2017)
 


Brandy Vaughan, Si quelque chose doit m'arriver ce sera un acte criminel (décembre 2019)
 
L’affaire pourrait devenir monstrueuse. Comment une lançeuse d’alerte âgée de 47 ans, en pleine santé et adepte d’un mode de vie impeccable a bien pu mourir en quelques heures à son domicile, sans appeler le moindre secours? La thèse officielle retenue serait que son décès est consécutif à une pathologie chronique de… la vésicule biliaire ! Jusqu’à preuve du contraire, voilà  une explication parfaitement stupide. Retour sur le destin d’une femme au courage et à l’engagement exceptionnel mais qui vécut une partie de sa vie comme un enfer. Bonne lecture.
Extrait de : Brandy Vaughan, décédée en quelques heures, par Vincent Reliquet, AIMSTB
Site internet : Learn the risk  (Association créé par Brandy Vaughan pour la liberté vaccinale)
 

* * *

    

 
Dr. Sucharit Bhakdi, épidémiologue, Sommes-nous bien informé sur la Covid-19 ? (11 novembre 2020) 
Co Auteur avec le Dr. Karina Reiss de : Corona, False Alarm? Chelsea Green Publishing, 2 octobre 2020

«L'article de Corman-Drosten a été soumis à  Eurosurveillance  le 21 janvier 2020 et accepté pour publication le 22 janvier 2020. Le 23 janvier 2020, l'article était en ligne.»

Plus incroyable, le protocole de test Drosten, qu'il avait déjà envoyé à l'OMS à Genève le 17 janvier, a été officiellement recommandé par l'OMS comme test mondial pour déterminer la présence du coronavirus de Wuhan, avant même que l'article ne soit publié. (...) 

L'examen externe par des pairs du test RT-PCR pour détecter le SRAS-CoV-2 révèle 10 failles scientifiques majeures au niveau moléculaire et méthodologique : conséquences des faux résultats positifs. (...)

Le rapport Borger note :

«Ces types de tests de diagnostic virologique doivent être basés sur un SOP (Standard Operational Protocol), comprenant un nombre validé et fixe de cycles PCR (valeur Ct) après lequel un échantillon est jugé positif ou négatif. 

La  valeur  Ct maximale raisonnablement fiable est de 30 cycles. Au-dessus d'un Ct de 35 cycles, il faut s'attendre à un nombre rapidement croissant de faux positifs. Des études scientifiques montrent que seuls les virus non infectieux (morts) sont détectés avec des valeurs de Ct de 35. » .
L'OMS et Drosten recommandent un Ct de 45 cycles. 

Extrait de : Le scandale du coronavirus éclate dans l'Allemagne de Merkel. Faux positifs et test PCR Drosten, 12 décembre 2020, France Soir

 


Louis Fouché/Alex Ferrini & Elfi/ Thierry Casasnovas. Politique de santé ou de maladie ? (13 décembre 2020)
Voir aussi : Le Libre Entretien #10 avec le Dr Louis Fouché (Partie 1/2)
 



Dr. Pierre Kory, Nous avons un traitement qui marche ! L'Ivermectine (France Soir, 12 décembre 2020)


 
Entrevue avec Me Jean-Charles Teissedre, pour une Recommandation Temporaire d'Utilisation de l'Ivermectine pour soigner précocement la Covid-19 (13 décembre 2020)

L’épidémie de coronavirus qui sévit dans le monde depuis au moins le début de l’année 2020 a été marquée notamment par deux faits inédits. Le premier est que, de manière générale, ce sont les pays les plus riches et développés qui ont été les plus touchés. Le second est que, sauf exceptions, ce sont ces mêmes pays qui se sont avérés incapables de systématiser des traitements précoces validés empiriquement par les médecins de terrain, s’en remettant à des études standardisées qui pour la plupart n’ont jamais vu le jour et à des industries pharmaceutiques dont les promesses de médicaments et de vaccins relèvent bien souvent de la publicité mensongère, leurs intérêts financiers passant avant l’intérêt des malades. En Europe et en Amérique du nord, des gouvernements aux abois et vivant dans une bulle technocratique ont sans doute été les victimes d’abord de la stratégie de trafic d’influence et de corruption développée depuis de nombreuses années par l’un de ces riches industriels, Gilead, qui a tout fait pour vendre son médicament antiviral (le Remdesivir) aussi inefficace que coûteux, ensuite du lobbying de l’ensemble de ces industriels pour faire signer le plus vite possible des promesses d’achats de vaccins en l’absence de toute étude scientifique tant sur leur efficacité sur les personnes vulnérables que sur leur absence d’effets secondaires majeurs à moyen et long termes.
Extrait de : Comment comprendre le déni des traitement précoces de la Covid ? par Laurent Mucchelli, 9 décembre 2020, Mediapart
(MAJ 14) Voir aussi : Repositionnement : évaluation in-vitro de l'efficacité antivirale de médicaments anciens, 14 décembre 2020, IHU

Lire aussi : Dr. Maudruz, le traitement du Covid existe (1) : Azithromycine, 6 décembre 2020 / Dr. Maudruz, le traitement du Covid existe 2) : Ivermectine, efficace à 100% ?, 10 décembre 2020 / En Italie, le Conseil d’Etat dit OUI à l’hydroxychloroquine comme traitement contre la Covid-19, 11 décembre 2020, France Soir / Pr. Perronne reçoit le soutien du Syndicat National des Médecins Hospitaliers FO, 12 décembre 2020, France Soir
 
  


Dr. Gérard Maudrux alerte sur les dangers du vaccin Pfizer contre le Covid (Eric Verhaeghe, 26 novembre 2020) 
Lire aussi : Responsabilité médicale des médecins qui s’impliqueraient dans la vaccination anti-Covid, 10 décembre 2020, Anthropo-logique
 


(MAJ 14) Michel de Lorgeril : "quelle est la légitimité scientifique de la loi d'obligation des vaccins ?" (France Soir, 14 décembre 2020)
 
   

  
Dr. Olivier Soulier, puis Patrick Burensteinas, Co-Vides de sens (Café du confinement, 14 novembre 2020) 
 

 
Le défi de la vérité : Xavier Azalbert, Directeur de la publication et PDG France Soir (France Soir, 13 décembre 2020)
  

 
Martine Wonner, Je suis très inquiète pour la santé psychique de nos concitoyens ! (Sud Radio, 11 décembre 2020)



Lucie Laurier, comédienne, Il faut voir le monde comme il est (Daniel Pilon, 12 décembre 2020)
 

* * *

 

 
Comment choisir son vaccin anti-Covid ? (17 novembre 2020)
  

Tintin, Objectif Thune

Didier Raoult reprend la parole

MAJ de la page : Coronavirus



Jain, Come (2015)



Jain, Alright (2018)

* * *

Après les Québécois, les Helvètes (et les Ibères) voici quelques Gaulois (et Belges) réfractaires.

Quelques centaines de personnes se sont réunies à Bruxelles, au pied de la tour des Finances pour protester contre les mesures anti-Covid-19. Ce rassemblement fait suite au durcissement des règles concernant le port du masque dans la région.

Source (et suite) du texte : «Corona Circus» : à Bruxelles, des manifestants dénoncent des «mesures liberticides» contre le Covid, 16 août 2020, RTFrance

Pour l'instant pas de manifestation prévue en France (à notre connaissance).
(MAJ) Manifestation le 29 août à Paris : Facebook

* * *

Extrait : Plus on teste, plus on trouve de cas. Mais ce n'est plus la même maladie qu'en février ou mars. Les formes sont très bénigne : plus de trouble de coagulation, beaucoup moins d'hospitalisation, aucun mort sur 1 000 personnes (testées positives et traitées). 



Pr. Didier Raoult reprend la parole (CNews, L'heure des pros, 19 août 2020) - excellente interview de 60 min. (suivi d'un débrefing nul)

Pr. Didier Raoult, spécialiste des maladies infectieuses et professeur de microbiologie. Ce que nous apprennent les données de mortalité (IHU, 18 août 2020) 

Son dernier livre : Epidémies : vrais dangers et fausses alertes, éd. Robert Lafon, mars 2020

Site internet : IHU Méditerranée infection / Chaîne Youtube : IHU

On a traité plus de 4 000 patients et on a eu 18 décès, ce qui fait un taux de mortalité de 0,45 %. Et il n'y a pas eu d'effets secondaires graves. (...)

Il y a un peu plus de jeunes testés positifs actuellement mais pas seulement. Cela touche toutes les tranches d'âge. Ce qui est très intéressant, c'est que depuis début juin nous avons eu 1 000 cas et une seule personne morte (qui était en fin de vie et pour qui le Covid a eu un rôle marginal) ! Au pire nous avons donc une mortalité de 0,1 %. (...)
Le traitement de référence, jusqu'à preuve du contraire, est celui-là [HCO +Azithromycine + Zinc] et on ne pourra pas démontrer qu'un traitement lui est supérieur.  

Proportion des patients nouvellement testés par classe d'âge et par mois

(août en orange)

Nous venons de terminé un travail pas encore publié dans les hopitaux de jour des Ehpad de Marseille (...) avec 226 résidents testés positifs [moyenne d'âge de 83 ans] dont une partie, à peu près la moitié ont été traités. La mortalité chez les gens qui ont été traités est de 14,4 % et celles de ceux qui n'ont pas été traités de 27,8%. Ce nombre est à peu près le même que celui de la mortalité française (sans traitement) au 2 juin dans les Ehpad. Si le traitement donné à Marseille aurait donné les mêmes résultats, parmi les 10 000 personnes mortes dans les Ehpad on aurait donc pu en sauver 5 000. [Il faut donc] un moratoire, une réflexion sur l'utilisation de ce traitement, en particulier sur les personnes à risque (...) afin de proposer, pour de nouveaux cas, s'il y en a, un traitement efficace. (...)

La mortalité est maintenant la même que pour les autres coronavirus ou pour les infections respiratoires habituelles, entre 0,8 et 1% et pour les personnes à risque il existe une stratégie thérapeutiques 

Il faut faire attention au test PCR dont les résultats dépendent à la fois de la qualité du test et de son interprétation. Sur les gens testés positif à l'extérieur [de l'IHU de Marseille] on a trouvé 21% de faux-positifs en refaisant le test [!]

Les pays qui ont utilisé les antipaludéens [chloroquine, hydroxychloroquine] comme traitement initial des malades symptomatiques obtiennent les plus faibles indices mondiaux de mortalité.

Lire aussi : Bilan des politiques sanitaires internationales anti Covid19. Confinement toxique, chloroquine efficace.18 août 2020, France Soir

* * *

Depuis le début de l’été, le nombre de tests PCR hebdomadaire ne cesse d’augmenter afin d’avoir davantage de données sur l’épidémie actuelle de la Covid-19 en France.

Que sont ces tests ?

Sur 41 tests analysés par le Centre National de Référence Covid (CNR Institut Pasteur et CNR laboratoire associé des Hospices Civils de Lyon), 8 ont été validés, puis 27 ont été homologués fin avril dans l’urgence par l’ANSM (Agence Nationale de la Sécurité du Médicament) et le Ministère de la Santé, alors que nombre de laboratoires étaient prêts dès le mois de mars et que certains ont même beaucoup aidés les hôpitaux dans le diagnostic, ne comprenant pas l’absence de réponse de l’ANSM pendant que le virus tuait 500 personnes par jour. (...) 

Ces tests ciblent tous 2 séquences du génome du virus, correspondant à 2 gènes distincts.

Ils sont reconnus par une amorce (séquence nucléotidique spécifique), puis amplifiés par RT-PCR (Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction). Elle permet la transcription de l’ARN du virus en ADN, puis son amplification.  En fonction du stade de l’infection, on détecte d’abord le gène 1, puis les 2 gènes, puis le gène 2.

Parce qu’ils ont été validés dans l’urgence, il n’existe pas de consensus sur la longueur de l’amorce utilisée, mais uniquement sur une séquence commune.  Ceci implique que certains tests (kits) ont été développés avec une amorce « à minima » et d’autres ont été davantage élaborés pour être plus spécifiques.

Ceci implique également qu’il ne peut pas y avoir de consensus sur le nombre de cycles d’amplification nécessaire dans le thermocycleur (machine qui permet de réaliser en laboratoire les réactions PCR) pour détecter le virus par RT-PCR (or, plus le nombre de cycles est élevé, plus il y a de probabilité d’amplification), car cela dépend de l’amorce utilisée (si elle est trop courte, il est possible de « taper » à côté et d’avoir des faux négatifs, si elle est trop longue, il est à l’inverse possible d’avoir des faux positifs), mais aussi du type des protocoles d’extraction de l’ARN (selon le type de prélèvement : PNP, expectoration, LBA…) et de la PCR elle-même.

A priori, les tests homologués sont tous fiables et le risque de faux positifs est très faible.

Néanmoins, en toute rigueur, on ne peut négliger que le défaut d’homogénéité entre les tests pourrait impliquer une variabilité laboratoire-dépendante. [*]

Source (et suite) du texte : Qu’est-ce qu’un test PCR ? Comment interpréter un test PCR ?, 18 août 2020, France Soir 

[*] Cf. l'intervention du Pr. Raoult ci-dessus, montrant 21 % de faux positifs de tests (les laboratoires externes ayant fait un nombre de cycle trop élevés). Incompétence ou volonté de majorer le nombre de cas ?

  

Un collectif de citoyens (médecin, personnel soignant, etc.) tient une rubrique Santé abondamment consacrée au Covid-19. Articles d'information mais aussi d'investigation de grande qualité en libre accès : France Soir

  

Pr. Jean-Francois Toussaint, médecin, professeur universitaire. Covid-19 - La crainte du rebond (CNews, 18 août 2020)

Les courbes d'hospitalisations et de réanimations ne cessent de décroître depuis mi-avril. Les chiffres de décès, y compris dans les Ephad, sont stables depuis plus de quatre semaines et à 1% du maximum le 6 avril. (...)

Nous sommes actuellement dans une utilisation des indicateurs, une instrumentalisation qui fait que nous allons avoir pour les semaines à venir des changements de comportements, des orientations qui sont décidés par un conseil scientifique qui ne regarde plus la réalité du risque mais qui souhaite probablement imposé d'autres schémas de pensée. (...) 

Lorsque le conseil scientifique nous annonce la N ième deuxième vague la semaine dernière, un certain nombre de leur membre sont sur le site de leur vacance, (...) quand un membre nous annonce une catastrophe sanitaire pour la France il est sur son site de villégiature. Nous sommes dans une situation identique à celle du mois de mars lorsque celui qui avait annoncé la catastrophe avec plus de 500 000 morts annoncé pour la Grande Bretagne et autant pour la France ne respectait pas lui-même le confinement qu'il y réussi à imposer à la moitié de l'humanité. Nous sommes dans des situations dans lesquelles  nous nous trouvons face à des gens qui ne croient pas aux recommandations qu'ils transmettent. Il faut regarder de quoi le risque est porteur et il n'est plus du tout celui du printemps. (...)

Pour l'instant il n'existe pas de deuxième vague, or on nous l'a affirmé pour le relâchement en avril, pour le déconfinement en mai, pour la fête de la musique en juin et pour les cluster en juillet. Il n'y a aucune deuxième vague dans aucun pays d'Europe. Il est possible qu'il y ait une saisonnalité en automne (...) mais ce ne sera pas une deuxième vague qui viendra du comportement des français. Ce sera simplement une phase sur laquelle un virus est en train de s'adapter dans un contexte environnemental totalement différent.

Pr. Christian Perronne, médecin, professeur des universités et ancien président de la commission du Haut Conseil de la santé publique. La corruption des lobbies pharmaceutiques (17 août 2020) 

Son dernier livre : Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?, éd. Albin Michel, juin 2020

Vaccins : Crimes contre l'Immunité ?

MAJ de la page : Vaccins



Isabelle Adjani sur les 11 Vaccins de Macron (France Inter, Le grand atelier, 3 septembre 2017)
Je vous parle comme une mère qui n'a pas fait vacciner ses enfants. (...) Un nourrisson n'a pas son système immunitaire suffisamment développé pour lutter contre l’inoculation de 11 maladies, parce qu'un vaccin c'est une maladie qu'on vous inocule, (...) c'est une façon de détériorer, pour ne pas dire de détruire, l'éclat biologique d'un être dès sa naissance. Il s'agit d'un mensonge scientifique qui joue sur la peur des gens. (...) J'ai fait faire des faux [certificats de vaccination] pour mes enfants, pour les écoles, pour tout ce qui est administratif. (...) C'est un crime contre l'immunité, qui, dans les 20, 30 ou 40 prochaines années sera appelé un crime contre l'humanité. 

Livres cités par Isabelle Adjani :
- Dr. Eric Ancelet, Pour en finir avec Pasteur : Un siècle de mystification scientifique, Ed. Marco Pietteur, 1999
- Sylvie Symon, Les Vaccins : Ce qu'on nous cache sur leurs effets indésirables, Ed. Grancher, 2014
Commande sur Amazon : Pour en finir avec Pasteur / Les Vaccins, Ce qu'on nous cache sur leurs effets indésirables /



Vaccins : crime contre l'immunité ? Monsieur K reçoit Iseul Turan, porte-parole des Antigones (7 nov. 2017)

Livres cités (en plus des précédents) :
- Dr. François Berthoud, La (bonne) santé des enfants non vaccinés, Ed. Jouvence, 2015
Commande sur Amazon : La (bonne) santé des enfants non vaccinés



Pr Henri Joyeux, 11 vaccins : Big Pharma exulte ! (TVLiberté, juillet 2017)
Site internet : Professeur Joyeux



Pr Luc Montagnier et Pr Henri Joyeux (7 novembre 2017)
Lire aussi : Obligation vaccinale: le prix Nobel Montagnier joint sa voix aux opposants 



Dr. Jean Elmiger, De la grande histoire de l'homéopathie au génocide vaccinal moderne (Celena, sept. 2017)
Site internet : Jean Elmiger

L’État veut-il promouvoir la pédophilie dès l’école ?

MAJ de la page : Droits sexuels / Pédocriminalité

L’État veut-il promouvoir la pédophilie dès l’école ?
Par Pr Henri Joyeux, le 22 septembre 2017 - Professeur Joyeux

Chers Parents,
Je ne peux pas laisser passer cette rentrée scolaire, avec le ministre de l’Éducation nationale que nous attendions tous, sans vous alerter à propos d’une information très préoccupante reçue le 7 juin 2017.

Deux inquiétudes de la rentrée
Nous avons une grande estime pour le nouveau ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer. Mais nous sommes très inquiets de l’intrusion du ministère de la santé dans nos établissements scolaires, en plus du grave sujet des 11 vaccins obligatoires que ma collègue le Pr Agnès Buzyn, ministre de la santé, veut imposer de gré ou de force à tous nos enfants.
L’actualité dont il s’agit concerne le nouveau programme d’éducation à la sexualité des enfants et des adolescents que l’on veut imposer dans les établissements scolaires, au mépris de l’éducation familiale et de l’intimité de chaque enfant.
Les Ministères de la Santé et celui de l’Éducation nationale sont en cause, car ce que vous allez voir et entendre est prévu dès ce mois d’octobre 2017, pour tous les enfants et adolescents de la maternelle au lycée.

Tous les parents doivent regarder la vidéo qui suit – hors la présence des enfants car leur développement affectif en dépend.
Celle-ci ne dure pas plus de 10 minutes, mais elle fait froid dans le dos.

Le Pr Maurice Berger, pédopsychiatre, vous informe.

C’est une personnalité incontestée dans sa spécialité. Avec un groupe de professionnels de l’enfance, il devient lanceur d’alerte pour l’Europe entière.



Pétition : Stop à l'imposture des Droits sexuels et de l'Education à la sexualité (Une alerte des professionnels de la santé mentale des enfants)

Va-t-on permettre de parler de masturbation infantile précoce à des enfants de maternelle, de décrire des positions de pénétration vaginale à des collégiens âgés de 12 ans, de leur expliquer encore à l’âge de 12 ans comment se pratique la sodomie et pourquoi les acteurs de films pornographiques éjaculent hors du vagin de leur partenaire ?

Sans parler de certains textes prétendument littéraires, et étudiés en classe, qui décrivent en long en large et en travers des scènes de fellation… Quel est le sens véritable de tout cela ? Et surtout, quel en est le but ?
Ce programme constitue une intrusion violente dans le développement affectif de l’enfant et du jeune et n’a rien à faire à l’Ecole. Il est pourtant obligatoire dans tous les établissements de l’Éducation nationale, qu’ils soient publics ou privés.
Il ne faut pas s’étonner si dans le monde un enfant sur quatre a subi des violences physiques, une fille sur cinq et un garçon sur treize des violences sexuelles, un enfant sur trois des violences psychologiques (Enquête Hillis citée par l’OMS 2016).

Cela ne peut que s’accroître, augmenter les cas de pédophilies et d’incestes, déjà de plus en pus fréquents, fortement induits par les images pornographiques qui circulent partout et dont les jeunes sont saturés.

Santé et alimentation

On ne parle pas la bouche pleine ! par Alain Kruger
Les aliments de la bonne humeur (15 janvier 2017) avec Michel Lejoyeux, directeur des services de psychiatrie et d’addictologie des hôpitaux Bichat et Maison Blanche




Serge Hercberg, épidémiologiste, professeur de nutrition à la faculté de médecine de Paris, Malbouffe : quels remèdes (Universcience, 3 décembre 2016)




Pr Henri Joyeux, Changer d'alimentation (La Télé de Lilou Macé, février 2016)

Changer d'alimentation, Ed. du Rocher, 2013
L'organisme humain est heureusement très cohérent. Si nous lui donnons les bons aliments, nous avons le maximum de chances de rester en excellente santé et au maximum de nos capacités physiques, intellectuelles et affectives. L'essentiel est de garder des défenses immunitaires solides et efficaces pour empêcher l'envahissement bactérien ou viral et celui des pesticides de notre environnement que nous consommons par voie digestive ou respiratoire. (...)
Quatrième de couverture
Commande sur Amazon : Changez d'alimentation




Gilles Lartigot : Le pouvoir de l'alimentation (juillet 2016)

A propos de Eat : Chroniques d'un fauve dans la jungle alimentaire, Ed. Winsterfield, 2013
Commande sur Amazon : EAT : Chroniques d'un fauve dans la jungle alimentaire

Site officiel : Gilles Lartigot




Ghislain Guegan, Le Mythe Des Protéines Animales (VeganTV, 2017)

  

Toxic story : deux ou trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vaccins

La Conversation scientifique par Etienne Klein
Sommes-nous tous égaux face à la vaccination ? (17 décembre 2016)
avec Romain Gherardi : spécialiste des maladies neuromusculaires, diplômé en neurologie et en pathologie, Professeur des Universités
Auteur de :
Toxic story : deux ou trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vaccins, Ed. Actes Sud, 2016

Depuis quelques années, une défiance croissante envers les vaccins gagne la population. Graves effets secondaires, adjuvants aluminiques toxiques... Les rumeurs les plus alarmantes circulent. À tel point que la ministre de la Santé, Marisol Touraine, a lancé une conférence nationale pour restaurer la confiance, dont les conclusions seront divulguées à la fin 2016. C est pourtant le silence des autorités politiques et sanitaires sur la toxicité de certains composants qui a eu pour effets d alimenter les doutes et de créer des polémiques. Soucieux de casser ce cercle vicieux et délétère, le Pr Romain Gherardi lève le voile sur ces obscurs adjuvants, présents dans la composition de nombreux vaccins, et auxquels il a consacré vingt années de sa vie. Son credo : pour sauver la vaccination, il est temps de ne plus mentir.
Quatrième de couverture
Commande sur Amazon : Toxic Story - Deux ou trois vérités embarrassantes sur les vaccins et leurs adjuvants

Depuis quelques années, une défiance croissante envers les vaccins gagne la population française. Des rumeurs alarmantes circulent à leur sujet, notamment sur leurs effets secondaires. Que faut-il en penser ? Qui croire ? Comment savoir ?
On sent comme une difficulté à débattre de la vaccination. Car dès qu’on commence à discuter, dès les premiers mots prononcés, on se trouve vite rangé tantôt dans le camp des obscurantistes, tantôt dans celui des suppôts de l’industrie pharmaceutique. Toute nuance, toute position intermédiaire, semble interdite.
Source (et suite) du texte : FC

* * *

Pr Henri Joyeux Vacciner est un acte médical (2016)

   

Vaxxed, de la dissimulation à la catastrophe

Andrew Wakefield, Vaxxed, de la dissimulation à la catastrophe (2016)

Le Dr Wakefield brise le silence sur la violence vaccinale faite aux enfants. En 2013, le docteur et biologiste Brian Hooker a reçu un appel d'un scientifique du Centre américain pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) qui a dirigé en 2004 une étude sur le vaccin contre la rougeole-oreillons-rubéole (ROR) et son lien avec l'autisme.

Le scientifique, le Dr William Thompson, a avoué que le CDC avait omis des données cruciales dans son rapport final qui ont révélé une relation de cause à effet entre le vaccin ROR et l'autisme. Pendant plusieurs mois, le Dr Hooker enregistre ses appels téléphoniques avec le Dr Thompson, cet homme qui lui fournit des données confidentielles détruites par ses collègues au CDC.

Le Dr Hooker appel à l'aide le Dr Andrew Wakefield, un gastroentérologue britannique accusé à tort en 1998 d'avoir lancé le mouvement anti-vaccins alors qu'il rapportait que le vaccin ROR pouvait provoquer l'autisme. Dans son effort continu pour plaider en faveur de la santé des enfants, Wakefield dirige ce documentaire en examinant les éléments de preuve camouflés par l'agence gouvernementale chargée de protéger la santé des citoyens américains.

Les entrevues avec des initiés de l'industrie pharmaceutique, des médecins, des politiciens et des parents d'enfants tombés malades suite à des vaccinations révèlent que cette dissimulation a contribué à l'augmentation alarmante et exponentielle de l'autisme et est potentiellement l'épidémie la plus catastrophique de notre époque.
Site officiel : Vaxxed

* * *

Henri Joyeux : combat contre les vaccinations abusives (TV Libertés, février 2016)
Site officiel : Henri Joyeux