Covid-19. La servitude volontaire ?

 

Nassrine Reza, Retrouver votre propre énergie ! (7 février 2021) 

Danser encore (HK, 18 décembre 2020) 

Les chiffres du corona virus dont on ne parle jamais (Artistepro, 6 février 2021)
(MAJ 12) Lire aussi : Covid-19 : les tests salivaires déployés dans les écoles, collèges et lycées (France Soir, 12 février 2021)

 

Manifestation contre les (dé)mesures de la crise sanitaire (Vienne, Autriche, 31 janvier 2021)
Lire aussi : Les manifestations contre les mesures anti-Covid se multiplient (RT France, 1 février 2021) 
Voir aussi : Manifestation en Croatie (3 février 2021) / Danemark : manifestation contre le futur passeport vaccinal à Copenhague (RTFrance, 7 février 2021)

L’idée d’un passeport vaccinal commence à faire des émules à travers le monde. L’Islande a été l’un des premiers pays au monde à le lancer, alors que le Danemark et la Suède ont annoncé jeudi 4 février sa mise en place en juin. Mais en France ou en Allemagne, le projet fait débat.

Aussi appelé passeport immunitaire ou sanitaire, ce document permettrait de prouver qu’une personne a été vaccinée contre le Covid-19 et l’autoriserait, selon les mesures de chaque pays, à voyager à l’étranger ou encore à se rendre dans certains lieux publics. (...) 
Au Danemark, un passeport pour aller au restaurant. 

Extrait de : Covid-19. Un passeport vaccinal mis en place dans plusieurs pays, voici comment ça va se passer (Ouest France, 5 février 2021)

Remarque : 

Le passeport vaccinal (qualifié hier de "théorie du complot") permet une vaccination obligatoire qui ne dit pas son nom sous prétexte de lutte contre la Covid (malgré une efficacité douteuse du vaccin contre les nouveaux variants). Il permettra de vous donner un identifiant numérique qui pourra ensuite être corrélé avec votre dossier médical puis l'ensemble des données vous concernant. Une surveillance 24/7 sera alors rendue possible, chacun de vos faits et gestes venant grossir votre dossier (sorte de clone numérique) hébergé sur les Big Data. Dans cette hypothèse à quoi pourra ressembler une humanité sans intimité et sans échappatoire ? 
Lire aussi : Vaccination anti-Covid-19, état des lieux (AIMSIB 9 février 2021) [Un état des lieux complet et parlant. A lire, ou faire lire, avant de se diriger vers un centre de vaccination].
   

* * *

 

Charles Robin, Etienne de la Boétie, La servitude (Le Précepteur, 4 février 2021) 
(Re)lire : Etienne de la Boétie, La servitude (PDF)
Voir aussi : Gregory Mutombo, Des complots ? (3 décembre 2020) 

 

Charles Robin, Edouard Bernays, Comment manipuler l'opinion (Le Précepteur, 23 décembre 2020) 
Voir aussi : Tabac, la conspiration. Dans les rouage d'une industrie meurtrière (France 2, 2016) /
La fabrique du consentement. Avec Philippe Bobola (Ema Krusi, 2020/1) / La Déprogr@mmation avec Sylvain Laforest (Ema Krusi, 2021)
Kévin Boucaud, La culture dans tous ses états - Un visionnaire appelé George Orwell (Sud Radio, 5 février 2021) 

 

Graffiti Obey Propaganda

 

A mesure que s’accumulent les résultats sur l’efficacité relative du protocole défendu par l’IHU de Marseille, un lecteur attentif des publications scientifiques ne peut comprendre que l’opposition à ce traitement reste ainsi figée, sinon aggravée par des méthodes douteuses. L’explication se trouve probablement dans un « effet de cliquet » tout à fait explicable s’agissant de problèmes de santé. (...)
Dans le cas qui nous occupe, l’effet de cliquet peut être défini comme l’impossibilité de changer d’avis en dépit de l’accumulation de résultats qui contredisent une conviction initiale. Cette irréversibilité s’explique plus aisément que dans l’analyse des comportements de consommation car, cette fois, le refus de revenir en arrière a une certaine rationalité. En effet, il ne s’agit pas seulement de changer d’avis à la lumière d’informations nouvelles ; il s’agit aussi de reconnaître que l’erreur initiale a pu avoir des conséquences en termes de survie ou de séquelle. Dès lors que la vie humaine est en jeu, c’est évidemment indicible.
Extrait de : Un effet de cliquet bloque l’arbitrage par les statistiques de la guerre Raoult-Véran (Laurent Mucchielli, 9 février 2021)

Voir aussi : Martine Wonner. Question au Gouvernement. Traitement ambulatoire précoce (9 février 2021)

   
 

Barbara Stiegler : Le Covid met en crise le système social (Mediapart, 27 janvier 2021)

Ce que l’on a retrouvé, lors de cette crise sanitaire, comme composante essentielle du néolibéralisme, c’est la conviction du caractère irrationnel des populations, et l’idée que seuls les experts, conseillant les gouvernants, étaient à même de nous mener dans la bonne direction. L’idée qui a prévalu, c’est que la science était du côté des élites et que toutes les décisions devaient être prises en haut lieu et dans le secret des cabinets. A quoi s’est ajoutée une deuxième idée, typique du dispositif néolibéral : celle d’une nécessaire fabrication ou « manufacture » (pour parler comme Walter Lippmann) du consentement des populations aux décisions de santé publique : la fameuse « acceptabilité sociale » des mesures gouvernementales, qui était déjà au cœur du discours dominant dans le monde de la recherche depuis au moins deux décennies. Dans la plupart des programmes de recherche en effet, les sciences humaines et sociales sont désormais convoquées pour fabriquer « l’acceptabilité sociétale » des innovations, elles-mêmes coproduites par les sciences dites dures et les sciences appliquées. La dimension critique des sciences sociales est niée au profit de leur instrumentalisation par l’agenda économique et technologique des forces dominantes. La thèse qui sous-tend cette conception dominante de la recherche, c’est que les populations sont toujours en retard sur le progrès et qu’il faut les réadapter sans cesse au flux incessant des innovations grâce à une ingénierie sociale qui corrige ses biais, pour certains hérités de la longue histoire évolutive de l’espèce humaine. C’est la théorie actuelle du nudge2, de l’incitation douce au changement de comportement, qui prolonge les analyses de Lippmann sur le retard des masses et sur leur nécessaire prise en main par les experts. Dans le contexte de la crise sanitaire, cette doxa des élites dirigeantes a conduit à toute une série de manipulation de l’opinion, à laquelle on a délivré des informations au compte-goutte pour conjurer son irrationalité prétendue et sa tendance supposée à la panique et à l’affolement.

Source (et suite) du texte : Barbara Stiegler, Faire face aux experts. Néolibéralisme et pandémie (terrestres, 21 juin 2020)
      

 

Me Arié Alimi, avocat, membre de la Ligue des droits de l’homme, pour son dernier livre : Le coup d’état d’urgence. Surveillance, répression et libertés. Ed. du Seuil, 2021

Printemps 2020. Pour faire face au Covid-19, le premier état d’urgence sanitaire de l’histoire de France est instauré, s’inspirant de l’état d’urgence décrété pendant la guerre d’Algérie. Du jour au lendemain, l’intégralité de la population française se retrouve assignée à résidence, privée de sa liberté d’aller et de venir, de son droit à la vie privée et, selon les cas, de son droit au travail ou à la liberté d’entreprendre.

Parallèlement, un mécanisme de surveillance généralisée est mis en place, avec quadrillage policier du territoire et usage de drones. Désormais, chaque citoyen est considéré comme un danger potentiel. Il n’est plus un sujet de droit mais un « sujet virus ».

Alors que l’état d’exception contamine peu à peu le droit commun à la manière d’une tache d’huile, les catégories de personnes et les champs touchés par les réductions de libertés ne cessent de s’étendre. Quelles conséquences, dans ces conditions, pour les libertés publiques ? Quels contre-pouvoirs mobiliser face à l’arbitraire de l’exécutif ? Faut-il apprendre à vivre avec ce nouveau paradigme, ou, position défendue par l'auteur, ne pas s'y résigner ?

Quatrième de couverture

Arié Alimi, Le coup d’état d’urgence. Surveillance, répression et libertés. Ed. du Seuil, 2021

 

Martine Wonner, Projet de loi prorogation de l'état d'urgence sanitaire (2 février 2021)

Aude Lancelin : Emmanuel Macron incarne le terminus de cette classe politique française décadente ! (Sud Radio, 7 février 2021)
Son dernier livre : La fièvre, Ed. Les Liens qui libèrent, 2020

Voir aussi : Arnaud Upinsky au Défi de la vérité (France Soir, 10 février 2021)
 

Le média britannique The Economist a considéré, dans une enquête publiée en ligne le 2 février 2021 que les mesures de police administrative sanitaire mises en place à compter de mars 2020 avaient fait régresser la France dans la catégorie des « démocraties défaillantes », alors qu’elle était auparavant dans celle des « démocraties à part entière ».

Extrait de : Le nouveau bras d’honneur du Conseil constitutionnel à l’Etat de droit (Mediapart, 5 février 2021)
Lire aussi : Les assistés de la France d’en haut : 86 milliards d’euros de « niches fiscales » et bien d’autres « avantages » (Bastamag, 5 février 2021) 
   

Pascal Boniface pour son dernier livre : Géopolitique de l’intelligence artificielle, Comment la révolution numérique va bouleverser nos sociétés, Ed. Eyrolles, 2021

L’actuelle révolution numérique va bouleverser nos conditions de vie autant que les rapports de force internationaux. L’intelligence artificielle va-t-elle créer une corne d’abondance dans laquelle chacun pourra se servir ? Ou au contraire intensifier les inégalités à un stade inconnu pour l’humanité, opposant une poignée de nantis richissimes aux multitudes privées d’emploi et démunies ? Va-t-elle garantir l’autonomie à chacun ou réaliser le cauchemar de 1984, une société totalitaire où la vie privée n’existe plus ? Les géants du digital d’à peine vingt ans d’existence sont devenus de véritables superpuissances. L’IA est la nouvelle frontière du duel entre la Chine et les Etats-Unis. Que peuvent faire la France et l’Europe ? Dans un ouvrage accessible, documenté et vivant, Pascal Boniface vient éclairer les enjeux sociétaux et géopolitiques encore trop peu débattus de l’intelligence artificielle.

Quatrième de couverture

Pascal Boniface, Géopolitique de l’intelligence artificielle, Comment la révolution numérique va bouleverser nos sociétés, Ed. Eyrolles, 2021
 

  

Covid-19. Stratégie de l'omerta.

MAJ de la page : Coronavirus



John Coltrane, Bahia (1965)



Amélie Paul, Les Nouvelles de la Vérité Brutale (24 janvier 2021)
En cas de censure voir sur : Odysee
Voir aussi : Manifestations de colère aux Pays-Bas après l'entrée en vigueur du couvre-feu (Euronews, 24 janvier 2021)
 

* * *

Une petite piqure ? 

Pour commencer, des questions. Va-t-on installer définitivement dans nos pratiques le dénombrement quotidien de nos concitoyens atteints par tel ou tel virus ? Au même titre que le bulletin météo, chiffres et pourcentages des victimes s’afficheront-ils désormais sur nos téléphones, influant sur la coloration de nos journées ? La perspective d’un voisinage tendu avec le monde des virus se dessine-t-elle et avec elle celle d’une vie attentive aux moindres soubresauts de ce comparse réfractaire auxquels il conviendra de répondre sans tarder ? Un combat de longue haleine est-il entamé dans lequel se déploient, pour notre survie, toutes les ressources de l’intelligence humaine ? Entrons-nous dans une nouvelle ère, celle d’une humanité en croisade contre les nuisibles naturels qui la mettent en péril ? Est-ce le projet grandiose de l’avenir pour pérenniser notre existence sur terre ? (...) 

On ne peut impunément mettre à l’arrêt un pays pour combattre un agent infectieux, certes contagieux mais dont la létalité n’excède pas celle de la grippe. Qu’on continue à le surveiller à l’abri de tout tapage médiatique, l’affaire est du ressort de toute nation chargée de protéger ses citoyens. Mais maintenir pour cela un état de guerre est un non-sens qui nous conduit à un naufrage collectif. Il est malheureusement à craindre que nos gouvernants renâclent à se remettre en cause. Sans compter que le sacro-saint principe de précaution et la peur des juges risquent de conforter pareille obstination. Pourtant l’urgence est là. La vie doit reprendre ses droits dans notre pays, toute latitude étant restituée à l’activité socio-économique et à la culture pour s’exprimer, l’individu retrouvant quant à lui dans son quotidien les ingrédients qui le motivent et le structurent. En somme une existence libre, sans peur et ouverte sur l’avenir. Garder un œil sur le virus, comme d’ailleurs sur toutes les menaces qui nous entourent, ne doit pas mettre en péril nos raisons de vivre.

Extrait de : Crise du coronavirus : l’urgence d’une remise en cause par Paul Touboul, professeur de cardiologie à l'Université Lyon 1, médecin des hôpitaux (Laurent Mucchielli, 23 janvier 2021)

La stratégie de la peur pour se maintenir au pouvoir (...) 
La morale comme instrument de domination (...) 

Face à l’inquisition de l’infosphère.

J’ai qualifié ce tintamarre « d’infosphère ». Nouvelle inquisition, celle d’une élite déphasée regardant « de travers » tout à la fois le peuple malséant et tous ceux n’adhérant pas au catéchisme de la bienpensance. « Regarder de travers », c’est considérer ceux et ce que l’on regarde en coin comme étant particulièrement dangereux. Et, en effet, le peuple est dangereux. Ils ne sont pas moins dangereux tous ceux n’arrivant pas à prendre au sérieux la farce sanitaire mise en scène par les théâtrocrates au pouvoir.

Il faudrait la plume d’un Molière pour décrire, avec finesse, leurs arrogantes tartufferies. Leur pharisianisme visant à conforter la peur, peut aller jusqu’à susciter la délation, la dénonciation de ceux ne respectant pas la mise à distance de l’autre, ou de ceux refusant de participer au bal masqué dominant. Leur jésuitisme peut également favoriser la conspiration du silence vis-à-vis du mécréant. (celui qui met en doute La Science). Et parfois même aller jusqu’à leur éviction pure et simple des réseaux sociaux.

Dans tous ces cas, il s’agit bien de la reviviscence inquisitoriale. La mise à l’Index : Index librorum prohibitorum. Délation et interdiction selon l’habituelle manière de l’inquisition : au moyen de procédures secrètes. L’entre-soi est l’élément déterminant de la tartufferie médiatico-politique. L’omerta mafieuse : loi du silence, faux témoignages, informations tronquées, demi-vérités, sournoiseries etc. Voilà bien le modus operandi de la fourberie en cours. Et tout un chacun peut compléter la liste de ces parades théâtrales.

Extraits de : Michel Maffesoli, professeur émérite à la Sorbonne, Une société en pleine décadence (Le Courrier des stratèges, 22 janvier 2021) 
Lire aussi : Une société en pleine décadence, par Michel Maffesoli (Anthropo-logique, 24 janvier 2021)
(Re)lire : Fin des libertés. Nous alimentons l’hydre numérique, avec le risque de nous faire traiter de terroristes. (LHK, 12 janvier 2021) 

 

Comment s'engager en pandémie ? Avec Barbara Stiegler, philosophe (France Culture, La Grande Table, 4 janvier 2021) 

 

La conviction qui nous anime en prenant aujourd’hui la parole, c’est que plutôt que de se taire par peur d’ajouter des polémiques à la confusion, le devoir des milieux universitaires et académiques est de rendre à nouveau possible la discussion scientifique et de la publier dans l’espace public, seule voie pour retisser un lien de confiance entre le savoir et les citoyens, lui-même indispensable à la survie de nos démocraties. La stratégie de l’omerta n’est pas la bonne. Notre conviction est au contraire que le sort de la démocratie dépendra très largement des forces de résistance du monde savant et de sa capacité à se faire entendre dans les débats politiques cruciaux qui vont devoir se mener, dans les mois et les années qui viennent, autour de la santé et de l’avenir du vivant.

Quatrième de couverture

Barbara Stiegler, De la démocratie en Pandémie. Tract Gallimard, 14 janvier 2021

   

 

 

Eric Sadin, philosophe, Nos psychés sont marquées par des désillusions successives (France Culture, La Grande Table, 29 décembre 2020) 
Source : France Culture (en cas de problème du lecteur)

Auteur de : L'ère de l'individu tyran: la fin d'un monde commun, Grasset, 2020

 

L’écran s’est érigé comme l’instance d'interférence majeure entre les êtres. (...) La crise du Covid a mis en avant le fait que la structure pyramidale de gestion technocratique, qui s’est traduite par une infantilisation des citoyens, n’est plus opérante (...) Le monde scientifique s’est vu complètement inféodé au monde économique et, plus tard, à l’industrie numérique (...)  Nous devons défendre le droit d’expérimenter, sur le terrain de nos réalités quotidiennes, d’autres modalités d’existence plus épanouissantes et cherchant à ne léser personne. C’est la seule manière de chasser notre ressentiment et d’éprouver la joie unique d’être pleinement acteurs de nos destins.

Extrait de : Eric Sadin : Nous vivons une perte de confiance, peut-être définitive, à l’égard de l'ordre politique et économique (L'Echo, 17 janvier 2021) 

  

Slobodan Despot, écrivain, Lire les signes (Antipresse, 22 janvier 2021)
Voir aussi : Restaurants ouverts, pas de masque obligatoire, que se passe-t-il réellement en Suède ? (Nexus, 24 janvier 2021) / Madrid : des milliers de manifestants contre les mesures sanitaires du gouvernement (RT France, 24 janvier 2021) / Pays-Bas : des manifestations contre les restrictions sanitaires dégénèrent (RT France, 24 janvier 2021) / Chloé F., Les attaques s'amplifient... l'éveil aussi. (22 janvier 2021) 

Une entreprise suédoise a l'idée de faire porter à ses salariés français un "collier anti-Covid" qui déclenche un bip lorsqu'on s'approche trop près de son collègue. Les employés sont vent debout.
Source (et suite) du texte : Coronavirus : un collier pour respecter les distances entre collègues fait polémique (RTL, 15 janvier 2021) 
(MAJ 25) Lire aussi : Covid-19 : en Suisse, les tout-petits n’ont plus le droit de chanter à la crèche (France Soir, 25 janvier 2021)

Certains ministres européens proposent de limiter les déplacements «non-essentiels» à l'intérieur du continent ou d'introduire l'obligation d'un «passeport vaccinal». 
Extrait de : Jacques Pilet, Voyager: ce nouveau péché (Bon pour la tête, 24 janvier 2021)

Le « passeport vaccinal » occupe beaucoup de monde depuis un moment: les géants du numérique, les industriels de la santé, et même la commission européenne. Un document de la commission européenne daté de mars 2019 fixe le rétroplanning pour la mise en place d’une vaccination massive et du passeport vaccinal.
Extrait de : L’Europe prépare son « passeport vaccinal » depuis 2019, pour 2022. (CoroInfos, 16 janvier 2021)

Ainsi le Conseil fédéral a décidé pour nous de transformer nos données médicales en data digitalisées, et de nous doter d’un passeport de vaccination dès novembre 2019 dans le cadre d’une Stratégie nationale de vaccination.
Extrait de : Passeport vaccination suisse, a-t-on octroyé un monopole d’Etat à des privés ? (LHK, 24 janvier 2021) 
Lire aussi : Covid-19 : Microsoft, Salesforce et Oracle veulent lancer un passeport vaccinal digitalisé (Usine digitale, 14 janvier 2021) / Pourquoi les géants du web se lancent-ils dans le passeport vaccinal numérique ? (France Soir, 21 janvier 2021)

Dr. Gérald Kierzek, urgentiste, sur le passeport vaccinal (LCI, janvier 2021)
 

Martine Wonner, députée du Bas-Rhin, L’État a réussi à terroriser la population (Nexus, 23 janvier 2021) 



(MAJ 25) Clarisse Sand, avocat, spécialiste des libertés publiques, Refus de la transparence : quand le conseil scientifique flirte avec l'illégalité (Bas les masques, 25 janvier 2021) 
 

Alexandre Langlois, policier et porte-parole du syndicat VIGI police. On a choisi de résoudre une crise sanitaire par des moyens sécuritaires (Bas les masques, 22 janvier 2021)
Voir aussi : "66 millions de procureurs" : La liberté d'expression en état de mort cérébrale ? (Putsch, 24 janvier 2021)
 

 

Dr Philippe Poindron, virologue, Le Vaccin est-il actif contre les nouveaux variants ? Cela reste à prouver (CNews, 20 janvier 2021)
Lire aussi : Israël : plus ils nous vaccinent, plus la pandémie progresse (Riposte laique, 20 janvier 2021) / Le dispositif à ARNm anti-Covid n'est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie — Alors, c'est quoi ? (Sott, 20 janvier 2021) / Fuite de documents de l'Agence européenne des médicaments. Les lots commerciaux des « vaccins » Pfizer sont de « qualité différente » à ceux testés (Soot, 20 janvier 2021)

La recombinaison virale existe aussi bien entre ADN viraux d’une part qu’entre ARN viraux d’autre part. Et dans ce dernier cas, cela ne nécessite nullement une rétrotranscription - c’est à dire une conversion de l’ARN viral en ADN. Les ARN viraux recombinent directement. Comment le Pr. Fischer peut-il ignorer cela alors que c’est connu depuis les années 1990 ? Pour en attester, voir ci-dessous un article scientifique de 1992, publié dans une grande revue scientifique internationale à comité de lecture - Microbiological Reviews -, et intitulé « RNA recombination in animal and plant viruses ». (Version en ligne)

Extrait de : Réponses du Dr Vélot aux allégations du Pr Fischer suite à l’expertise du Dr Vélot concernant les risques sur les vaccins de nouvelle génération contre la Covid-1 (Criigen, 13 janvier 2021)  (PDF)
Lire aussi : « Vaccin » Covid : marchands de tapis ou médecins ? (Anthropo-logiques, 23 janvier 2021) / Le gouvernement veut repousser de deux ans la fermeture des élevages de visons (Reporterre, 24 janvier 2021)

  

Dolores Cahill, biologiste moléculaire et immunologiste. Les dangers de la technologie ARN (World Freedom Alliance, 21 janvier 2021 / Jeanne trad. 24 janvier 2021)

   

 

Dr. Simone Gold, La vérité sur les vaccins Covid-19 - Parties 1, 2 et 3 (America's Frontline Doctors, 14 janvier 2021 / trad. Miniver_1984, 22 janvier 2021) 

    

 

La téléconsultation vaccinale d'Albert et son médecin Dr Poussa, avec Louis Fouché et Un être humain (RéinfoCovid, 21 janvier 2021)

Lire aussi : Covid-19 : des pays de l'UE réclament un certificat de vaccination, faux-nez du passeport vaccinal ? (RTFrance, 22 janvier 2021) / L’UE appelle les 27 à vacciner 70 % des adultes d’ici fin août (Eroactiv, 20 janvier 2021) / Delirium tremens : Véran veut avoir vacciné 70 millions de Français fin août (ER, 22 janvier 2021)

Les communiqués de victoire des fabricants de vaccin à ARN messager proclamant 95% d’efficacité a été très efficace sur leurs cours de bourse, mais a mal caché l’absence de données sur la mortalité et en particulier sur la seule cible éventuelle des vaccins : les personnes très âgées avec comorbidités multiples. En l’absence de données probantes publiées, les campagnes massives de vaccination en Israël et en Grande-Bretagne constituent des essais thérapeutiques phase 3 sur des populations mal informées. Leurs résultats constatés du premier mois font craindre qu’elles se transforment bientôt en catastrophe/scandale sanitaire.

Extrait de : Dr. Gérard Delépine, La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-telle une catastrophe sanitaire mondiale ? (Mondialisation, 21 janvier 2021)
Lire aussi : Dr. Jean-Michel Claverie, La crise des variants du coronavirus SARS-CoV2 : Payons-nous une erreur fondamentale des gouvernements ? (Revue politique, 19 janvier 2021)

La vaccination de masse pourrait « entraîner une “pression évolutive” sur le virus et générer des mutations », selon un rapport israélien. 

Extrait de : Covid-19 : Israël redoute un nouveau variant résistant aux vaccins (L'Obs, 24 janvier 2021)

 

Vacciner en masse la population mondiale contre la COVID-19 permettrait de doper la croissance de 9000 milliards de dollars d’ici 2025, a calculé le Fonds monétaire international (FMI).
Source (et suite) du texte : Généraliser la vaccination contre la COVID-19 doperait l’économie mondiale (Le Quotidien numérique, 14 octobre 2020)

  

Piqure de rappel sur les pratiques de Pfizer (à qui on fait confiance sans même avoir accès à leurs données bruts) : 
La firme américaine Pfizer est accusée d'avoir réalisé en 1996 des essais thérapeutiques dans l'Etat de Kano, sans avoir obtenu les accords nécessaires des autorités régulatrices du Nigeria. Plusieurs enfants seraient décédés. Le Nigeria demande plusieurs milliards de dollars de réparation.
Source (et suite) du texte : Le Nigeria porte plainte contre le géant pharmaceutique américain Pfizer (Le Monde, 20 juillet 2007) 

Le groupe pharmaceutique va ainsi régler à l'amiable les procès qui lui ont été intentés, pour publicité mensongère relative à plusieurs médicaments.

Source (et suite) du texte : Une amende de 2,3 milliards de dollars pour Pfizer (Le Monde, 3 septembre 2009)

 

 

 

Une étude lancée en mars dernier a fourni des résultats cliniquement convaincants de l'efficacité de la colchicine pour traiter le Covid-19, annonce samedi l'Institut de cardiologie de Montréal (ICM) sur son site web. Ceci en ferait le premier [sic] médicament oral au monde capable de traiter les patients en phase pré-hospitalière. 

Menée sur 4.488 patients, l'étude Colcorona démontre, selon l'ICM, que la colchicine a réduit de 21% le risque de décès ou d'hospitalisations chez les patients atteints de Covid-19 comparativement au placébo. "Chez ces patients avec diagnostic prouvé de Covid-19, la colchicine a entraîné des réductions des hospitalisations de 25%, du besoin de ventilation mécanique de 50%, et des décès de 44%"

Extrait de : Coronavirus: la colchicine réduit le risque de complications selon une étude canadienne (RTL Info, 23 janvier 2021)

     
 

Ahhhhhhhhhhh

  

Covid-19. Projet de loi instituant un apartheid vaccinal.

MAJ de la page : Coronavirus

Au sommaire : 
France. Attaque contre la liberté d'expression des universitaires. Procédure judiciaire contre les Pr. Raoult, Pr. Perronne, Dr. Délepine, ... (Personnalités défendant un traitement précoce par des molécules repositionnées rendant caduc un vaccin). Projet de loi visant à restreindre les libertés des personnes non vaccinées.
Allemagne. Dr. Reiner Fuellmich sur le scandale des tests RT-PCR (dont l'OMS vient enfin de reconnaître un problème concernant les Ct, et demande au labo de les mentionner).  



Pr. Didier Raoult, Bilan 2020 (IHU, 22 décembre 2020)

Nous avons traité plus de 10.000 personnes avec l’hydroxychloroquine, et eu les taux de mortalité les plus bas au monde. Nous n’allons pas changer pour essayer d’obtenir hypothétiquement quelque chose qui donnerait de meilleurs résultats. Nous avons fait des tests sur plus de 350.000 personnes dont 220.000 ici à l’Institut. Parmi elles, 17.000 à 18.000 ont étaient positives. 13.000 patients sont venus pour se faire soigner dans l’Institut. Parmi eux, certains, environ 1.800, ont été hospitalisés. D’autres, autour de 11.000, ont été traités en ambulatoire. Sur ces 11.000 patients, nous avons un taux de moralité de 1 pour 1.000. Il n’y a nulle part au monde une mortalité pareille. Elle est extrêmement basse. En plus, l’analyse a montré que ceux qui sont morts, il leur restait une espérance de vie faible. On considère que 90% de ceux qui ont perdu la vie avaient une chance d’espérance de vie restante d’environ un an. A mon avis, il y a une réaction à cette maladie qui n’est pas justifiée dans les pays occidentaux. Ce n’est pas une mortalité qui bouleverse l’espérance de vie. A Marseille, nous sommes parvenus à sauver des gens qui ont plus de 90 ans. A cet âge, l’équilibre est très fragile. Il ne faut pas grand-chose pour que les gens arrivent à se remettre. En définitive, si les malades de la Covid-19 sont pris en charge très tôt, on a une mortalité très faible. (...)
Je crois que le soin est resté au cœur de l’Afrique. Je veux parler de la prise en charge directe des gens. C’est un élément essentiel. Dans certains pays européens, nous sommes arrivés à un moment où on disait aux gens : «N’allez pas voir votre médecin». C’est donc la remise en cause de l’histoire de l’humanité. Le personnel soignant prenait en charge des malades avec les moyens qui étaient à sa disposition. La culture du soin n’est pas si bien préservée dans certains pays occidentaux riches.
(MAJ 24) Extrait de : Pr Didier Raoult: « le Sénégal doit être fier de sa gestion de la pandémie du coronavirus », Le Soleil (Sénégal), 22 décembre 2020 / Repris dans : Professeur Raoult : "Je crois que le soin est resté au cœur de l’Afrique", France Soir, 24 décembre 2020

 


Me Fabrice Di Vizio, avocat du Pr Raoult : «Ne pas être reconnu par l'ordre des médecins, c'est un honneur» (RTFrance, 22 décembre 2020)

« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
Déclaration universelle des Droits de l'homme. Art. 19 (décembre 1948)
Source : ONU

« Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
Article L952-2 du Code de l'éducation
Source : Légifrance
 
L’Ordre des médecins
Est un organisme privé chargé d’une mission de service public créé pour la première fois par Vichy pour exclure de la profession les médecins juifs. Il a ensuite demandé aux médecins de dénoncer aux autorités les blessés par balles (les résistants). Dissous à la libération pour collaboration active avec l’occupant, il a été recréé en 1945 pour veiller au respect, par les médecins, de la déontologie ainsi qu’à l’honneur et l’indépendance de la profession en lui interdisant d’empiéter sur les missions des syndicats.
(MAJ 23) Extrait de : Le Conseil de l’Ordre rétablit le délit d’opinion, France Soir, 23 décembre 2020

Lire aussi : Raoult, Perronne et quatre autres médecins visés par une plainte de l'Ordre, RTFrance, 22 décembre 2020 / Christian Perronne : cinglante riposte contre l'AP-HP, France Soir, 20 décembre 2020 / “Très inquiet”, le Syndicat National des Médecins Hospitaliers demande la levée de la sanction contre le Pr Perronne, CovidInfos, 19 décembre 2020 / 
Voir aussi : La liberté d'expression des universitaires en danger ? L'avocat du Pr Perronne alerte sur RT France, 22 décembre 2020 / 



(MAJ 23) Manifestation de soutien au Pr Perronne : ferveur et combativité (France Soir, 23 décembre 2020)
Lire aussi :  Christian Perronne : la ferveur combative des manifestants, venus nombreux à Garches, France Soir, 22 décembre 2020 /
  

Jean-Dominique Michel, Soutien au Pr. Perronne (22 décembre 2020)
Lire aussi : Soutien au Pr Perronne et hommage aux résistants, par Jean-Dominique Michel, 18 décembre 2020 

Alors pourquoi et au nom de quoi, on ne s’intéresse pas à une molécule [l'Ivermectine] qui semble faire ses preuves ? Pourquoi imposer un vaccin qui vise clairement de modifier le génome humain? Pourquoi a-t-on interdit l’hydroxychloroquine dans les pays autrefois riches et on continue de l’autoriser dans les pays largement moins touchés par la pandémie ?
A force de ne pas offrir à la population ce qui est accessible ailleurs, le malaise concernant les intentions finales des autorités sanitaires s’épaissit. La liberté du choix de son traitement doit être garantie.
Extrait de :  La molécule qui présente des résultats spectaculaires, mais dont les officiels ne veulent pas. Pourquoi ?, LHK, 21 décembre 2020

Comment a-t-on pu en arriver là ? Ne soyons pas naïfs. Le repositionnement de molécules ne génère pas de profits élevés pour l’industrie pharmaceutique, contrairement aux molécules nouvelles telles le remdesivir qu’elle a réussi à nous vendre malgré l’absence de preuves de son efficacité, et contrairement aux vaccins. Cette logique mercantile, qui a été à l’œuvre dans la pandémie et qui nous a privé de traitements, débouchant sur des centaines de millier de morts inutiles, est un crime contre l’humanité et les responsables devront être jugés. Je ne vois pas pourquoi la même logique n’agirait pas dans le cas des vaccins.
Extrait de : Les raisons, simples et claires, pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre la COVID-19, par le Dr Frédéric Badel, 19 décembre 2020, Anthropo-logique
Lire aussi : Covid 19, un virus et des hommes, par le Dr. Frédéric Babel, Anthropo-logique 

 
 

 
Liberty Times a rapporté que l'usine produit des API d'hydroxychloroquine et est le deuxième fournisseur mondial de matières premières HCQ.
Extrait de : Usine pharmaceutique en feu après une explosion: 2 blessés, Taiwan in English, 19 décembre 2020 / L'incendie d'une usine pharmaceutique se propage à 5 autres usines et pourrait ne pas s'éteindre avant demain, Taiwan in English, 20 décembre 2020
 
 


Le manifeste "la quatrième voie". Déjà signé par plus de 2000 médecins et 75 000 citoyens ! (FR3 Occitanie, 22 décembre 2020)
Voir aussi : Dr. Laurent Montesino, réanimateur : Le retour vers soi (RéinfoCovid, 23 décembre 2020)
   

* * *

Dr. Reiner Fuellmich, médecin et avocat, "cette pandémie a été mise en scène" (France Soir, 21 décembre 2020)
(MAJ 24) Voir aussi : Ben Swann interview. Me Reiner Fuellmich : "cette pandémie est une mise en scène" (RT, 10 décembre 2020)

Le "Monsieur Corona" allemand, le virologue Christian Drosten, va devoir répondre devant la justice des prémisses faussés de la gestion de crise. Il est poursuivi par l'avocat Reiner Fuellmich.
Extrait de : Christian Drosten : l'heure des comptes ?, France Soir, 21 décembre 2020
(Re)lire : Le scandale du coronavirus éclate dans l'Allemagne de Merkel. Faux positifs et test PCR Drosten, France Soir, 12 décembre 2020

L’exemple des tests PCR est frappant (voir notre article à ce sujet, ndlr). Sans une rigueur absolue et une application stricte et identique du nombre de cycle d’amplification soumis au prélèvement, on peut leur faire dire à peu près n’importe quoi. Nous avons ainsi vu tester et mettre en quarantaine des personnes qui n’allaient pas tomber malade, mais qui était porteuses saines ou porteuses de partie de virus, restes d’une infection antérieure contre laquelle elle avait guéri.
Extrait de : Suisse. «Notre gouvernement n'est plus défenseur des valeurs fondamentales de notre société», par le Dr. Dr. Philippe Saegesser, L'Impertinent, 18 décembre 2020

Description du problème : L'OMS a reçu des commentaires d'utilisateurs sur un risque élevé de faux résultats du SRAS-CoV-2 lors du test d'échantillons à l'aide de réactifs RT-PCR sur des systèmes ouverts. (...) Le principe de conception de la RT-PCR signifie que pour les patients présentant des niveaux élevés de virus en circulation (charge virale), relativement peu de cycles seront nécessaires pour détecter le virus et donc la valeur Ct sera faible. Inversement, lorsque les échantillons renvoient une valeur Ct élevée, cela signifie que de nombreux cycles ont été nécessaires pour détecter le virus. Dans certaines circonstances, la distinction entre le bruit de fond et la présence réelle du virus cible est difficile à établir. (...)
Conseils sur les mesures à prendre par les utilisateurs : 
(...) Fournissez la valeur Ct dans le rapport au fournisseur de soins de santé demandeur.
Extrait de : Avis d'information de l'OMS pour les utilisateurs de DIV, OMS, 7 décembre 2020




Pascal Sacré : Les enfants et le Covid (RéinfoCovid, 10 décembre 2020)
Voir aussi : Manifestation contre l'obligation du port du masque à l'école, Nexus, 21 décembre 2020

* * *

Dr. Louis Fouché, réanimateur. Proposition de loi Castex : faire du problème une opportunité (RéinfoCovid, 22 décembre 2020)
  

Me Fabrice di Vizio, Dictature sanitaire et passeport vaccinal, le plan Macron (TVL, 22 décembre 2020)

   


Me Carlo Brusa, Le passeport "vaccin" et le fascisme aux portes (Réaction19, 22 décembre2020)
 
  

Président (et gouvernement) Pinocchio

 
"Je veux aussi être clair : je ne rendrais pas la vaccination obligatoire !" 
Extrait de : Covid-19 : "Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire", assure Emmanuel Macron, FranceTVInfo, 25 novembre 2020
"Je ne crois pas à la vaccination obligatoire pour ce vaccin. (...) On ne répond pas à la défiance par l'obligation."
Extrait de : Covid-19 : Emmanuel Macron ne croit pas à la "vaccination obligatoire", Brut, 4 décembre 2020
Face aux protestations suscitées par un texte qui réservait au premier ministre la possibilité d'imposer une obligation vaccinale de fait, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a reporté sine die l'examen du projet.
Extrait de : L'exécutif renonce à imposer la vaccination obligatoire, Le Figaro, 22 décembre 2020

Agenda. Mardi 12 janvier 2021, 17h30

Audition de M. Olivier Véran, Ministre des Solidarités et de la Santé, et discussion générale sur le projet de loi pérennisant le cadre juridique de gestion des urgences sanitaires (sous réserve de son dépôt).
Extrait de : Assemblée national, 23 décembre 2020

      

 

Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le cadre des mesures prévues aux 1° à 5°, subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif. Le décret mentionné au deuxième alinéa du présent article précise l’étendue de cette obligation ainsi que ses modalités d’application s’agissant notamment des catégories de personnes concernées.

Extrait du : Projet de loi de Jean Castex - enregistré le 21 décembre 2020 instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires. (Procédure accélérée)

 

 

 
Dr. Martine Wonner, députée, Ce projet de loi Castex est un bel exemple de tartufferie (Sud Radio, 23 décembre 2020)
 
Nous arrivons au bout d’un processus totalitaire qui va en finir avec la liberté. Le projet de loi Castex détruit le consentement du patient. Il est crucial de comprendre de quoi nous parlons pour que les élus, les médecins et les honnêtes gens mettent un terme à cette installation d’un régime totalitaire où nous serons le bétail du politique.

Extrait de : L’atteinte totalitaire au consentement, quand l’homme devient le bétail du politique, France Soir, 22 décembre 2020

Au nom de la défense de la France et de la Liberté et afin de respecter la valeur première de notre devise ainsi que la seconde Egalité. 

Le premier ministre Jean Castex a déposé ce 21 décembre un projet de loi qui affecterait la liberté et l’égalité si d’aventure ce projet était voté.Quelques députés LREM, gênés sans doute par l'obscurantisme de ce projet, se sont empressés de préciser que cette loi n'avait pas été votée.. Pour l'instant.

La loi déposée ce soir par Jean Castex permettrait de vous interdire si vous n'êtes pas vaccinés Covid de : vous « déplacer » « d'accéder à des moyens de transport » « d’accéder à certains lieux » « d’exercer certaines activités »

Il s'agit clairement d'une dérive vers une dictature sanitaire instaurant la création de citoyens de seconde zone, "les non-vaccinés".

Le contrôle parlementaire semble également s'évaporer devant la puissance administrative aux mains du Premier ministre. Notre démocratie est en danger.

Par ailleurs la loi n°3713 qui institue l'élection du président de la République par voie électronique et par correspondance mérite débat et il est placé en catimini de l'état d'urgence sanitaire. Quelle étrange sensation que de sentir chaque jour nos libertés se contraindre !

Les conséquences sont critiques pour nos libertés et entraîneraient des ruptures d’égalité entre citoyens.

Mesdames et messieurs les élus, maires, conseillers départementaux et régionaux, parlementaires, quel avenir, quelle société voulez-vous laisser à vos propres enfants ?

Mesdames messieurs les élus et chers français, citoyens engagés, curieux, résistants, éclairés, organisés, nous vous invitons à venir apposer votre signature en opposition, au nom de la défense de la France.

Deux possibilités 

- sous cet article sur FranceSoir.fr, dans la zone "commentaire"

- via la pétition sur le site mesopinions.com

Signez pour votre liberté et celles de vos enfants.

Extrait de : Prise d'otages de nos libertés fondamentales, France Soir, 22 décembre 2020
Lire aussi : Etat de crise sanitaire : de l'exception à la règle, un projet de loi bien inquiétant signé Jean Castex, France Soir, 22 décembre 2020 / Les non vaccinés futurs «citoyens de seconde zone» ? Un nouveau projet de loi fait polémique, RTFRance, 22 décembre 2020 / 
Voir aussi : Urgence sanitaire. Alexis Poulin : «A chaque fois qu'on entre dans la loi, on perd en liberté». RTFrance, 22 décembre 2020 / Dictature : la terrible loi française créant le Passeport Sanitaire !, Florian Philippot, 22 décembre 2020 
(Re)voir : Christophe Barbier, Faut-il rendre la vaccination contre la Covid obligatoire ? Essayons d’être plus malins que brutaux ! 20 novembre 2020

(MAJ 23) Lire aussi : Recul du Gouvernement sur la proposition de loi vaccinale, mais ce n'est que temporaire, France Soir, 23 décembre 2020 / 




(MAJ 23) Dr. Denis Rancourt, Pour la première fois un vaccin n'a pas été testé sur les animaux (Salim Alibi, 21 décembre 2020)



(MAJ 23) Me Carlo Brusa, Plainte relative aux vaccins. Rejoignez l'action internationale en cours (Ema Krusi, 23 décembre 2020). 
Site internet : Réaction19, Actions en cours (pour la France mais tous peuvent signer)
SUISSE : Signez : Initiative STOP Vaccin
(MAJ 24) Lire aussi : M. Vaccin du gouvernement ne sait pas si les thérapies géniques à ARN protègent vraiment, notamment les personnes âgées, France Soir, 24 décembre 2020

L’ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, le Dr Michael Yeadon et le Dr Wolfgang Wodarg, spécialiste des poumons et parlementaire allemand, ont déposé une demande urgente auprès de l’Agence européenne du médicament pour demander la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin contre le SRAS-CoV-2 – notamment l’étude de BioNtech/Pfizer sur le

BNT162b (EudraCT numéro 2020-002641-42).

Extrait de : Un ancien cadre de Pfizer exige que l’UE mette un terme aux études sur le vaccin contre la COVID-19 en raison d’un “risque de stérilité potentielle” et d’autres problèmes de santé, Planète360, décembre 2020
 

Source : CDC (Centers for Disease Control and Prevention), 19 décembre 2020
 

Selon un récent rapport du CDC, dans les 4 jours suivant la campagne de vaccination qui a vacciné 112 807 personnes, 3 150 personnes (soit 2,8%), étaient «incapables de mener à bien leurs activités quotidiennes normales, incapables de travailler, nécessitant des soins d'un médecin ou d'un professionnel de la santé». (page 6)
Si on vaccine l'ensemble des français, on obtient alors 1 875 720 personnes avec des effets secondaires sévères de grade 3 ! 

(MAJ 23) Voir aussi : Mort mystérieuse de Brandy Vaughan, avocate. Censure du Dr. Scott Jensen (Ben Swan, décembre 2020)

Pour relativiser encore et toujours les bilans humains de cette pandémie 2020, il convient de rappeler qu’il y a déjà eu, depuis le début de l’année 2020, en onze mois et trois semaines, 135 millions de naissances, 41,2 millions d’avortements et 56,9 millions de décès dans le monde dont (...) 1,68 million décès «avec» le Covid-19. 
Extrait de : Covid 19. Une pandémie plus médiatique et politique que meurtrière ?, Breizh-info, 21 décembre 2020

  
 

2020 année hypocondriaque
2021 année piquante ?

    

Covid-19. Pour un retour au bon sens.

MAJ de la page : Coronavirus

Paganini Caprice No. 1. par Augustin Hadelich (janvier 2018) 

Ysaÿe Sonata No. 6 ("Manuel Quiroga") par Augustin Hadelich (octobre 2019)

Pablo de Sarasate: Spanish Dance, Op. 23, No. 2 "Zapateado" par Augustin Hadelich (mai 2010)

 

Pablo de Sarasate: Carmen Fantasy Op. 25. par Augustin Hadelich (octobre 2020)

Augustin Hadelich (né le 4 Avril, 1984) est un violoniste classique, Italien-germano-américain ayant obtenu un Grammy Award [1] (...)

En 1999, Augustin Hadelich a été blessé dans un incendie sur la ferme de sa famille en Italie et a été transporté par avion pour être soigné en Allemagne. [3] L'accident a laissé Hadelich incapable de jouer pendant plus d'un an. [5] "C'est peut-être à cause de cette expérience - parce que j'ai eu ce moment où je n'étais pas sûr de jouer à nouveau du violon - que j'apprécie davantage ce qui se passe dans ma vie. J'essaie vraiment de profiter de chaque instant Cela m'a fait réaliser à quel point la musique était importante pour moi », a commenté Hadelich.

Extrait de : Augustin Hadelich (wikipedia)

 

 

Félix Valloton, Le Violon (1896)

* * *

«  Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent ; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger, et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses. » René Descartes, Discours de la méthode (1637)

Remarque : 

Le philosophe parle du bon sens ou de la raison comme capacité et non comme exercice. Car cette aptitude peut être mise en veille ou en sommeil (littéralement lorsque nous dormons), mais aussi entravée. Actuellement le bon sens est la chose du monde la moins bien partagée en raison d'un choc émotionnel collectif, et de mensonges répétés. 

Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple vous pouvez faire ce qu’il vous plaît. Hannah Arendt (Entretien, 1974)

Recouvrer le bon sens consiste à prendre distance avec ce qui cause directement le problème (un emballement médiatique anxiogène), à laisser se dissoudre les émotions perturbatrices en recontactant ses sensations (à travers une activité corporelle ou artistique) et à faire le deuil d'une illusion. Celle d'un monde parfait où les gouvernements (mais aussi les organisations internationales) seraient forcément éclairés et bienveillants, et que, sinon, les médias joueraient leur rôle de contre pouvoir. Non pour tomber dans un excès inverse (en suivant un discours réellement complotiste) mais pour s'affranchir de tout préjugé, afin de retrouver une capacité de discernement et un sens critique. 

France. Une seconde vague impressionnante... 

de tests positifs (qui ne sont pas des malades).

Pour quelques cas de décès
(AVEC ou PAR le virus). 
Source : worldometers (9 octobre 2020)

Naissance de Votre Association (France) ! Bon sens (3 octobre 2020) 

Site internet : Bonsens.org / Adhérez ! 

Parmi les membres (avec des Vidéos plus bas dans la page) : Pr. Christian Perronne, épidémiologiste, Dr. Alexandra Henrion-Caude, généticienne, Dr. Martine Wonner, députée, Dr Gérard Guillaume, rhumatologue. 

Dans cette tribune, plus de 270 universitaires, scientifiques, professionnels de santé et juristes alertent sur les conséquences économiques et psychosociales de la gestion politico-sanitaire de la crise. Ils estiment que la prochaine catastrophe ne sera pas virale mais économique et sociale et qu’elle ne concernera pas les élites privilégiées mais des catégories sociales beaucoup plus vulnérables 

(MAJ 11) Source (et suite) du texte : La deuxième vague n’est pas virale mais économique et sociale par Laurent Mucchielli, 8 octobre 2020, Mediapart

En conclusion, il faut bien comprendre que la crise de la Covid-19 n’est pas sanitaire, mais politique, et qu’aucune des mesures liberticides n’est fondée scientifiquement. Par contre, elle met en évidence la corruption complète du corps politique et de ses factotums médiatiques et scientifiques, et, plus particulièrement, leurs allégeances envers les puissances de l'argent et leur projet totalitaire. La crise constitue à la fois le symptôme de la faillite de la démocratie représentative, et le prodrome du retour d’une gouvernance uniquement respectueuse des droits du capital.

(MAJ 11) Extrait de : Covid-19(84) - La vérité (politique) du mensonge sanitaire (Partie1), par Michel Weber, philosophe, 8 octobre 2020, France Soir / (Partie 2)

 

 

Suisse. Même topo.
(Echelle différente que pour la France).
Source : worldometers (9 octobre 2020)

Le silence ne sera pas le dernier refuge de la liberté[1]

Prenons la parole !

Nous, citoyens indépendants d’horizons différents, ne voulons pas d’une gouvernance liberticide et autoritaire, ni d’une société anxiogène et divisée.

Où est passée notre liberté ?

Nos gouvernements ont pris des mesures désastreuses pour nos libertés et notre démocratie:

Des millions de citoyens suisses voient leurs droits fondamentaux bafoués: la liberté de mouvement, de vivre sans peur, de mourir dignement et entouré des siens, de choisir de respirer sans masque, et tout simplement de vivre librement (réunions familiales, culture, sport, de rendre visite à ses aînés)[2]

Des centaines de milliers d’emplois sont menacés et des milliards de francs dépensés[3]

Des dizaines de milliers de personnes supplémentaires vivent dans la précarité [4]

Des nombreux jeunes sont déscolarisés et désocialisés[5]

Nos médias pratiquent une couverture alarmiste et biaisée, sans égard à toute proportionnalité[6] . Le débat est censuré ou jugé comme incivique, égoïste et complotiste[7]. Les sceptiques sont accusés de vouloir risquer la mort d’autrui.

Notre société se polarise[8] et le point de rupture approche dangereusement. La confiance envers nos gouvernements et nos médias, voire même entre concitoyens, faiblit, alors que l’anxiété, la dépression et les suicides augmentent[9].

La surenchère des mesures liberticides croît de jour en jour ; l’obligation de se masquer  se généralise, ainsi que le traçage et les menaces d’obligation de quarantaine collective, renforcée par des menaces d’amendes exorbitantes[10].

Nous voulons un avenir démocratique dicté par le bon sens

Tout glissement totalitaire[11] au nom du bien-commun est indéfendable dans une démocratie.

Nos libertés fondamentales sont bien trop précieuses pour être sacrifiées contre la promesse impossible du risque zéro.

Il en va de notre responsabilité individuelle de questionner, sans relâche, la proportionnalité de chaque atteinte à la liberté de tous.

Tous ensemble, gardons confiance!

Manifeste (et sources) : Tous.ch / Signez le manifeste !

1. La légitimation rétroactive des mesures est inadmissible.

2. Il deviendrait possible de rendre obligatoire la vaccination avec un vaccin génétique insuffisamment testé. 

3. Les mesures contre la pandémie ne doivent pas pouvoir être prolongées et étendues sans examen.

4. La "deuxième vague" est une projection erronée. 

5. La loi Covid-19 est superflue. Le Conseil fédérale pourrait très bien s'en passer. 

6. Il n'y a pas d'épidémie nécessitant une extension du droit d'urgence. 

7. Le Conseil fédéral s'arroge des pouvoirs extraordinaires qui n'ont pas lieu d'être. 

8. La légitimation rétroactive des mesures est inadmissible.

9. La gestion des crises contre l'avis du peuple ne fonctionne pas en Suisse. 

10. La loi fédérale d'urgence est un affront au peuple souverain. 

Source (et développement) : Référendum Droit d'urgence / Signez le référendum !

Lire aussi : Le référendum contre la loi Covid-19 est lancé, 6 octobre 2020, Le Temps

Voir aussi : Jean-Luc Addor, avocat, Conseiller National valaisan, (un des seuls politiques s'étant opposé au vote de la loi Covid), 8 octobre 2020, France Liberté 

La Déclaration de Great Barrington

En tant qu’épidémiologistes des maladies infectieuses et scientifiques spécialisés en santé publique, nous sommes inquiets des impacts physiques et mentaux causés par les politiques actuelles contre le COVID-19 et nous recommandons une approche alternative que nous appelons Protection focalisée (Focused Protection). 

Que nous soyons de gauche ou de droite, et quel que soit notre pays d’origine, nous avons consacré nos carrières à la protection des populations. Les politiques actuelles de confinement produisent des effets désastreux sur la santé publique à court, moyen et long terme. Parmi les conséquences, on peut citer, entre autres, une baisse des taux de vaccination chez les enfants, une aggravation des cas de maladies cardio-vasculaires, une baisse des examens pour de possibles cancers ou encore une détérioration de la santé mentale en général. Cela va engendrer de grands excès de mortalité dans les années à venir, notamment dans la classe ouvrière et parmi les plus jeunes. Maintenir les écoliers en dehors de l’école est une grande injustice. 

Conserver ces mesures en attendant qu’un vaccin soit disponible causera des dégâts irréparables. Les couches sociales les moins favorisées seront les plus touchées. 

Heureusement, notre compréhension du virus s’améliore. Nous savons que la vulnérabilité à la mort par le COVID-19 est plus de mille fois plus haute parmi les personnes âgées et infirmes que chez les jeunes. En effet, pour les enfants, le COVID-19 est moins dangereux que bien d’autres maux, y compris la grippe. 

L’immunité grandissant dans la population, le risque d’infection baisse pour tout le monde, y compris les plus vulnérables. Nous savons que toutes les populations vont finir par atteindre l’immunité collective, c’est-à-dire le point où le nombre de nouvelles infections est stable, et que ce processus peut s’accompagner (sans pour autant dépendre) de l’existence d’un vaccin. Par conséquent, notre objectif devrait être de minimiser la mortalité et le mal fait à la société jusqu’à ce qu’on atteigne l’immunité collective. 

Une approche à la fois compassionnelle et prenant en compte les risques et les bénéfices consiste à autoriser celles et ceux qui ont le moins de risques de mourir du virus de vivre leurs vies normalement afin qu’ils fabriquent de l’immunité au travers d’infections naturelles tout en protégeant celles et ceux qui ont le plus de risques de mourir. Nous appelons cela la Protection Focalisée (Focused Protection). 

Le fait d’adopter des mesures pour protéger les plus vulnérables devrait être le but central des réponses de santé publique au COVID-19. A titre d’exemples, les résidences pour personnes âgées devraient être dotées de personnel qui a acquis l’immunité et qui réalise fréquemment des tests PCR pour les autres membres du personnel et les visiteurs. Par ailleurs, la rotation du personnel devrait être la plus faible possible. Les personnes retraitées qui vivent chez elles devraient se voir livrer leurs courses à domicile. Quand c’est possible, elles devraient rencontrer les proches en plein air plutôt qu’à l’intérieur. Une liste de mesure complète et détaillée, incluant des approches pour les foyers comprenant plusieurs générations, peut être mise en œuvre. C’est largement dans la capacité et les prérogatives des professionnels de la santé publique. 

Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d’hygiène simples, comme se laver les mains et rester chez soi si l’on est malade, devraient être pratiquées par chacun pour réduire le seuil de l’immunité collective. Les écoles et les universités devraient rouvrir pour des enseignements en présentiel. Les activités extrascolaires comme le sport devraient reprendre. Les jeunes adultes qui présentent peu de risques devraient travailler normalement plutôt que depuis chez eux. Les restaurants et les commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes qui présentent plus de risque peuvent participer si elles le souhaitent à ce processus tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection ainsi conférée aux plus vulnérables par ceux qui ont construit l’immunité collective. 

Cette déclaration a été rédigée et signée le 4 octobre 2020 à Barrington, aux Etats-Unis, par : 

Le Dr. Martin Kulldorff, professeur de médecine à l’université Harvard, un biostatisticien et épidémiologiste spécialisé dans la détection et la surveillance du déclenchement des maladies infectieuses et l’évaluation de la sécurité des vaccins.

Le Dr. Sunetra Gupta, professeure à l’université d’Oxford, une épidémiologiste spécialisée en immunologie, dans le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses.

Le Dr. Jay Bhattacharya, professeur à l’Ecole Médicale de l’université de Stanford, un médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en santé publique spécialiste des maladies infectieuses et de leurs effets sur les populations vulnérables.

(MAJ 11) Source : Déclaration de Great Barrington / Signez la déclaration !

(Des dizaines de milliers de chercheurs dans le milieu de la santé et de médecins l'ont déjà signé ainsi que des centaines de milliers de citoyens du monde entier) 

Le royaume nordique, qui refuse le confinement et ne recommande pas le port du masque, affiche l’un des taux de contamination les plus faibles d’Europe.

(MAJ 11) Source (et suite) du texte : Covid-19: la Suède impassible face à la deuxième vague, 30 septembre 2020, Le Figaro

* * *

Dans la série Les Fous du Masque :  

"Le masque m’empêchait de reprendre correctement ma respiration" raconte Lauranne : "Cela m'a donné des maux de têtes, des nausées. Donc cette phase a duré plus longtemps que prévu, et il a fallu sortir le bébé avec une ventouse après une épisiotomie." Des complications que la jeune femme met sur le compte du masque. Amère, elle regrette également de n'avoir pu découvrir le visage de son fils qu'à travers l'écran de smartphone de son compagnon, durant les deux heures qu'ont duré le "peau à peau" après l'accouchement, car le masque l'empêchait de voir clairement son nouveau né. 

Extrait de : Port du masque pendant l'accouchement : des femmes témoignent, 30 septembre 2020, France Inter

Lire aussi : L'accouchement au temps du Covid : des femmes dénoncent le port du masque, 1 octobre 2020, Le Figaro / Covid et médecine : vers plus d'humanité, 6 octobre 2020, Anthropo-logique / 

Il y a quelques jours, nous écrivions sur les gestes barrières et plus particulièrement l’étude marseillaise de COMETE qui démontrait que le virus ne se propageait pas dans l’air, mais par contact. Une étude récente montre que le geste barrière du lavage de main est le plus important et le Dr Fauci lui-même déclare l’inutilité des masques.

Source (et suite) du texte : Les gestes barrières : se laver les mains oui, les masques vraiment moins, 11 octobre 2020, France Soir

François Ducrocq, Substances nocives relâchées par les masques "en papier" (29 septembre 2020) 

Pour les enfants et les adolescents, les masques sont un interdit absolu. (...) L'enfant a besoin du cerveau pour apprendre, et le cerveau a besoin d'oxygène pour fonctionner. Nous n'avons pas besoin d'étude clinique pour le savoir. C'est un fait physiologique simple et incontestable. Un manque d'oxygène provoqué consciemment et délibérément est un danger absolu pour la santé, et une contre-indication médicale absolue.

Extrait de : Dr Margarite Griesz-Brisson, neurologue allemande met en garde contre le port du masque : « La privation d'oxygène provoque des dommages neurologiques irréversibles », 8 octobre 2020, Sott

Lire aussi : 

 
(MAJ 11) Dans la série Les Fous du Covid : 

Source : RMC/BFMTV

(MAJ 11) Homes : 5.000 morts sur ordonnance (RTL, 7 octobre 2020) . Extrait

Source (et émission intégrale pour les belges) : RTLInfo. 

Dans le rapport j'ai vu qu'elle a marqué : Covid+++. Qu'est-ce que ça veut dire Covid+++ ? Il n'y a pas de test qui a été fait !

 

Voir aussi : Infantilisation et obéissance. Lors d'un enterrement des membres de la famille interdit de réconforter leur mère pendant la cérémonie, Etats-Unis, octobre 2020 / 

Danse de salon au temps de la Covid !, octobre 2020 / 

Lire aussi : Ça y est, il est là : Des aéroports commencent à tester le « passeport COVID » qui indiquera si une personne a été vaccinée avant le voyage, 9 octobre 2020, Réseau international

 

* * *

André Comte-Sponville, philosophe, sur les mesures sanitaires (CNews, 3 octobre 2020)

Lire aussi : André Comte-Sponville: «Laissez-nous mourir comme nous voulons!», 17 avril 2020, Le Temps / Covid-19 : plaidoyer pour une approche juste des attentes des seniors, 6 octobre 2020, France Soir

Voir aussi : « Le virus est plus bénin qu’on ne le croit, assez équivalent à celui de la grippe (mortalité).. »  Dr Charneau, dir. du labo commun Pasteur-Théravectys, 9 octobre, Cnews

Dr. Nicole Delépine, pédiatre et oncologue, Autopsie d'un confinement aveugle (17 septembre 2020)

Co-Auteur de : Autopsie d'un confinement aveugle, éd. Michalon-Fauves, 2020

L’histoire des épidémies qui ont jalonné l’histoire montre que le traitement non médicamenteux le moins inefficace d’une infection transmissible repose sur la séparation des malades des personnes saines appelé couramment quarantaine (même si quinze jours sont largement suffisants pour le Covid).

Or le confinement qu’on nous a imposé a réalisé exactement le contraire en renvoyant les adultes malades sans signes de gravité à leur domicile (pour contaminer leur famille et éventuellement les voisins de la cage d’escaliers ?) et les pensionnaires des Ehpad, quel que soit leur état, sans traitement dans leur établissement d’origine (où faute de matériel, de personnel et de locaux adaptés et surtout de traitement simple par chloroquine et antibiotiques dès les premiers signes) ils contaminèrent leurs compagnons d’infortune et le personnel. 

Extrait de : "Autopsie d'un confinement aveugle" : témoignage d’une période douloureuse, inutile et toxique, par Nicole Delepine, 2 octobre 2020, France Soir

Le Dr David Nabarro de l'OMS a lancé un appel aux dirigeants mondiaux hier, leur disant d'arrêter «d'utiliser les verrouillages comme méthode de contrôle principale» du coronavirus . (...)

«Les lock-out n'ont qu'une seule conséquence que vous ne devez jamais rabaisser, et qui rend les pauvres beaucoup plus pauvres» 

(MAJ 12) Coronavirus: l'OMS revient sur la position du virus en condamnant les verrouillages, 12 octobre 2020, News

Ne soyez pas soumis l'avenir vos appartient !

Source (et suite) du texte : Lettre ouverte à la jeunesse par des babyboomers, par Nicole Delepine, 18 août 2020, France Soir

* * *

Dr Louis Fouché, Réanimation et COVID – quelques points saillants ! (IHU, 6 octobre 2020)

Une excellente présentation d'un jeune réanimateur de l'équipe du Pr. Raoult. 

Lire aussi : Voyage d’un réanimateur au centre de la COVID-19, par le Dr. Pascal Sacre, 5 octobre 2020, AIMSTB

Pr. Didier Raoult (CNews, 6 octobre 2020)

Voir aussi : La file d'attente devant l'IHU a disparu : pourquoi ?, 1 octobre 2020, IHU Marseille 

 
(MAJ 9) Pr. Didier Raoult, (CNews, Morandini, 9 octobre 2020)

Les virus qui circulent maintenant sont des variants. L'hypothèse que nous avons c'est que c'est des remaniements de virus entre eux et pas strictement des mutations (...) Si on gère cette infection virale correctement, comme pour les autres infections, notamment la grippe, il n'y a pas de raison d'avoir un changement de l'espérance de vie. (...) 

Quand j'étais jeune on m'expliquait qu'on avait vendu 17 fois la tour Effel a des ferrailleurs. Là on vous a vendu la toxicité de l'HCQ. (...) Cela en dit long sur l'état de notre société qu'on peut berner à un point incroyable. Et elle est si facile a berner qu'elle oublie qu'elle a été bernée cinq minutes avant. 

Discovery, l’étude phare Française, a fait couler beaucoup d’encre et ses résultats se font désirer. Après deux enquêtes approfondies sur cette étude essayant d’en comprendre les tenants et les aboutissants, nous nous étions inquiétés sur la non diffusion des résultats qui devaient être publiés en mai.

Arrêt du bras hydroxychloroquine, une décision plus politique que scientifique (...)

Finalement on est en droit de penser que pour ne pas faire perdre de chance au remdésivir (du laboratoire pharmaceutique américain Gilead) nos chefs de départements cliniques ont évincé volontairement un traitement et entraîné ainsi une perte de chance pour des patients qui finalement n’auront pas été traités.  S’il est avéré ultérieurement et de façon irréfutable que le traitement par hydroxychloroquine montrait des signaux d’efficacité dans l'essai Discovery, alors ne pas l'avoir pris en considération serait indubitable une « faute médicale grave » méritant des poursuites à définir.

Extrait de : Discovery, une faute grave de la recherche française en plus d'une faute médicale ?, 7 octobre 2020, France Soir

Lire aussi : Covid-19 : Marseille veut se doter de son propre conseil scientifique, 4 octobre 2020, RT France

Dr. Alexandra Henrion-Caude, généticienne, ancienne directrice de recherche à l'Inserm,  (RT France, 5 octobre 2020)

Dès le début de l’été, un rapport original, avait été établi à titre personnel par le Dr Juan F. Gastón Añaños, du Service de Pharmacie de l’hôpital espagnol de Barbastro (province de Huesca) daté du 18 juin 2020 intitulé : « liens et causes possibles de la pandémie avec le vaccin contre la grippe actualisés», faisait état d’une interrogation sur le lien entre le vaccin contre la grippe saisonnière et les décès imputés à la Covid-19, en particulier chez nos aînés.

Source (et suite) du texte : La vaccination contre la grippe aurait-elle un lien avec l’augmentation des décès de nos aînés atteints de Covid-19 ?, 6 octobre 2020, France Soir

Dr. Martine Wonner, psychiatre, députée, à l'assemblée nationale (2 octobre 2020) 

Lire aussi : Covid-19 : Le virus se transmet principalement par les surfaces, les selles et les eaux usées et rarissimement par les aérosols.9 octobre 2020, France Soir / Covid-19 : avec l’analyse des eaux usées, Marseille a un temps d’avance sur l’épidémie, 2 octobre 2020, Made in Marseille

Pr. Christian Perronne, actualité de la Covid (Québec, 8 octobre 2020)

Dr Gérard Guillaume, rhumatologue (CNews, 19 mai 2020)

Pr. Laurent Toubiana  (Sud Radio, 5 octobre 2020)

French expert [Pr. Jean-François Toussaint]: Covid has exposed the limits of the human species (24 septembre 2020) - Sous-titres automatiques disponibles

(MAJ 10)  Comment suivre l'épidémie et anticiper son évolution ? La keynote de Jean-François Toussaint (Le Point, Futurapolis, 10 octobre 2020)

Jean-Dominique Michel, Covid-19 anatomie d’une crise (Les Grandes Conférences Liégeoises, 4 octobre 2020)

Lire aussi : Covid : vivons-nous un délire collectif ?!, par Jean-Dominique Michel, 4 octobre 2020, Anthropo-logique