Affichage des articles dont le libellé est ema krusi. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ema krusi. Afficher tous les articles

lundi 22 février 2021

Covid-19. Qui construit la doxa du Covid ?

MAJ de la page : Coronavirus


Domenico Scarlatti (1685-1757) : Sonate pour clavecin en do mineur K 126 L 402 par Frédérick Haas (France Musique, 9 février 2021)


Domenico Scarlatti, Sonate pour clavecin en do mineur K226 L112 (Allegro) par Frédérick Haas (France Musique, 9 février 2021)

Célèbre pour ses 555 sonates pour clavier seul, chefs d’œuvre de virtuosité et d’expressivité, Domenico Scarlatti est un des compositeurs majeurs de la période baroque. La richesse d’invention de son œuvre pour clavecin, liée à une grande vivacité et une limpidité d’écriture, font de Scarlatti un des maîtres incontesté du genre.
Source (et suite) du texte : France Musique


Domenico Scarlatti, Sonate pour piano en fa mineur K.466 / L.118 par Dmitry Shishkin (Festival Chopin, 5 décembre 2016)
 

Domenico Scarlatti, Sonate pour piano en fa mineur K.466 / L.118 par Emil Gilels (1960)

Vivez heureux ! Domenico Scarlatti

* * *

La Swiss National COVID-19 Science Task Force, groupe d’experts censé éclairer les décideurs sur l’évidence scientifique dans la crise du coronavirus, continue de jouir d’une visibilité extraordinaire et d’influencer le quotidien des Suisses de manière inédite. Un débat sur sa légitimité et son rôle apparaît plus nécessaire que jamais. Et surtout, il est grand temps d’examiner de manière critique la qualité de son travail scientifique.
En moins d’un an, les médias helvétiques ont hissé certains chercheurs au rang de VIP. (...)
Le comportement de la Task Force, avec ses interventions publiques, s’apparente plutôt à celui d’un groupe de pression, dont le but semble être de promouvoir une stratégie donnée, quitte à l’imposer par une lecture sélective de «la science», et qui ne semble avoir aucune intention ni de reconnaître ses erreurs d’appréciation passées, ni d’en tirer les leçons.
 
Après le cycle d’amplification qui peut monter à 50; l’intégration dans les statistiques locales de la population transfrontalière qui vient se faire soigner en Suisse grâce à des accords parfaitement ignorés par les chiffres publiés, des statistiques hospitalières qui confondent les hospitalisations DUES au Covid avec celles de malades (y compris en fin de vie ou en grand danger) « accessoirement » testés positifs grâce aux fameux cycles honteusement élevés; l’infection avancée de certains membres de la task force par les gros capitaux de la Planète finance; voici une détestable découverte faite par le média alémanique nau.ch.
 

Tour de passe-passe Covid-19.
De la démocratie helvétique à la dictature sanitaire

"Brandissant la pandémie comme prétexte, les autorités de certains pays ont pris des mesures de sécurité sévères et des mesures d'urgence pour réprimer les voix dissonantes, abolir les libertés les plus fondamentales, faire taire les médias indépendants et entraver le travail des organisations non gouvernementales", a regretté le chef de l'ONU dans son discours annuel devant le Conseil des droits de l'homme (CDH).
Extrait de : La pandémie est un "prétexte" utilisé par certains Etats pour réprimer et abolir les libertés, déplore l'ONU (La Libre Belgique, 22 février 2021)
  
La crise de la Covid a été l’occasion d’un processus historiquement inédit de contrôle de l’information à l’échelle mondiale. Quatre types d’acteurs y ont des intérêts convergents : 1) les gouvernements occidentaux libéraux, 2) le tandem que forment l’OMS et son grand financeur Bill Gates, 3) les « géants du numérique » qui contrôlent les réseaux sociaux mais aussi et de plus en plus 4) les médias. (...)
Par ailleurs, la doxa n’est pas seulement la pensée dominante et présentée comme légitime par les élites de la société à un moment donné. Elle est aussi une vision du monde qui concourt à protéger l’ordre social et politique établi (32). Elle contient en effet une deuxième prémisse qui consiste à penser en substance que « le gouvernement fait ce qu’il peut », « il n’y a pas grand-chose d’autre à faire », voire même à en déduire que « c’est une obligation morale que de soutenir l’action du gouvernement dans ce moment exceptionnellement difficile ».
 

 
(MAJ 24) McKinsey : le cabinet qui décide de nos vies ? (Le Média, 17 février 2021)
 
Aux quatre explications de la situation actuelle, la bêtise, la corruption, la défense d'intérêt de classe, vous en ajoutez une quatrième, le mépris et la joie de taper sur les petits. (Charles Gave)
Extrait de (vidéo) : Coronavirus : un haut fonctionnaire dénonce l’incapacité des pouvoirs publics (Institut des libertés, 20 février 2021)
Voir aussi : Nicolas Lévine (pseudo), révélations sur la pandémie (VA+, 10 février 2021) pour son dernier livre, L'Incident, Ed. Ring, octobre 2020
 
Lire aussi : La faute d’Olivier Véran de plus en plus caractérisée ? Peut-elle être cautionnée plus longtemps par le premier ministre ? (France Soir, 14 février 2021) / (MAJ 23) "Voilà 11 mois que les Français sont privés de liberté : ça suffit !" et soutien à Francis Lalanne (Anthropo-logiques, 23 février 2021) / COVID-19 : « Les techniques de lavage de cerveau employées sont identiques à celles des sectes », selon le Dr Badel /Nexus, 22 février 2021) /

Sans vouloir donner la moindre prise aux complotistes qui interprètent ces scénarios comme des preuves que la pandémie à SARS-CoV-2 a été programmée par ces organismes, il est quand même intéressant de se pencher sur la chronologie de ces tentatives de préparation. Il ne faut pas confondre anticipation (l’objet de ces scénarios) et programmation d’une pandémie (ce qui est clairement complotiste).
(...) 
Les cinq simulations connues depuis 2010
Première simulation, 2010 : The Rockefeller Foundation (...)
Deuxième simulation, 2017 : The Spars pandemic (...)
Troisième simulation, septembre 2019 : « Un monde en danger », par l’OMS (...)
Quatrième simulation, octobre 2019 : « Event 201 » par John Hopkins (...) 
Cinquième simulation, octobre 2019 : Forum Economique Mondial (...) 
En ce début 2021, il est maintenant assez probable pour les virologistes qualifiés que le SARS-CoV-2 ait été fabriqué lors d’expériences de gain de fonction dans un laboratoire chinois en collaboration avec des scientifiques et des financements américains. (...)
On peut donc penser que ces instances internationales savaient que le virus existait et qu’il s’était déjà échappé du laboratoire en 2019 puisque beaucoup d’indices laissent penser que la pandémie a commencé en Chine dès l’été 2019 et dès octobre 2019 en Europe.
Il est même possible que le virus ait déjà été présent dès 2017 puisque la simulation de la pandémie « SPARS » évoque la possibilité d’un virus échappé d’un laboratoire. Les autorités auraient pu être au courant de ce risque imminent.

Remarque : 
Selon cette hypothèse la gestion catastrophique de la crise ne résulte donc pas d'un cygne noir (un événement imprévisible) mais d'un blanc (un attendu). On se serait alors préparé non pas pour bien réagir relativement à la santé de la population mais à un agenda, qui semble être celui du Great Reset (ou de la 4e Révolution industrielle). L'instrumentalisation du virus passe alors par des infiltrations (OMS, Task Force ...), de la corruption systémique d'une grande majorité du monde scientifique et médical, politique et médiatique, souvent associé à de l'incompétence et de la peur, pour imposer des prédictions alarmistes justifiant des mesures disproportionnées (confinement, ...) et des études mensongères (comme celle du Lancet) pour éliminer la possibilité d'un traitement précoce.   
 
 

Impossible qu'un virus se soit échappé de ce labo ! 
On a même pas réussi à y entrer !
 
* * *
 

Pr. John P.A. Ioannidis, Les preuves, les risques, les malentendus (IHU, 21 février 2021) Avec sous-titres.



(MAJ 23) Pr. Didier Raoult, Peut-on contrôler l'épidémie de COVID-19 ? (IHU, 23 février 2021)
Lorsqu'on a parlé du premier variant au mois d'août on s'est fait rejeter par euro surveillance, qui est le Journal de la veille épidémiologique, deux fois de suite. (...) Cela n'intéressait pas les gens, il a fallu une déclaration du gouvernement anglais pour que cela devienne important. (...) L'erreur majeur des gouvernements, selon Ioannidis [cf. vidéo ci-dessus] c'est que la plupart n'ont jamais pensé par eux mêmes, ils n'ont agi que par imitation de ce que faisait le voisin (...) Plutôt que d'analyser les données, on regardait ce que faisait le voisin (...) C'est de l'imitation de comportement, qui est celle des primates ! 
 
 
Christian Perronne, Analyse des traitements (IHU, 22 février 2021)
Voir aussi : Tess Lawrie : l'ivermectine bientôt approuvée par l'OMS ? (France Soir, 18 février 2021) / 

France. Pétition nationale pour l’accès à une information libre, complète, objective
Pour défendre la liberté de la presse et dire NON à la censure.
Signez la pétition : En soutien à France Soir
Lire aussi : (MAJ 23) Conseil des droits de l’homme : la pandémie ne doit pas être utilisée par certains pays, pour réprimer les « voix dissonantes » (France Soir, 23 février 2021) 


Christian Perronne, Laissez les médecins prescrire (39,9, 21 février 2021)


Louis Fouché, Vincent Pavan, Pascal Sacré, Carine Montaner Raynaud, Christine Giriat et Jean Marie Bigard (Hold-up+, bonus, février 2021) 



Live avec Maître Brusa et Louis Fouché : opération oxymétrie de pouls chez les enfants (RéinfoCovid, 18 février 2021) 
Voir aussi : Louis Fouché, Faire de la crise une opportunité (18 février 2021) 

I - Des enfants peu vecteurs du virus
Le protocole sanitaire en milieu scolaire a été décidé par le gouvernement sur la base
d’un principe de précaution, conduisant les enfants dès 6 ans à porter le masque. Pour
autant, les données scientifiques montrent que le rôle des enfants est insignifiant dans
la transmission du virus.
Site internet : Enfance et Liberté 
 

Dr Saban, Masque obligatoire dans les écoles : « Les enfants me demandent quand cela va s’arrêter » (Nexus, 22 février 2021)
Lire aussi : COVID 19 - Les désaccords sur l'utilisation des masques divisent dans le monde. Quel pays a raison et quel pays se trompe ? (France Soir, 19 février 2021)



(MAJ 23) Ema Krusi, Message aux parents : Vous avez le devoir absolu de protéger vos enfants. (21 février 2021) 
Lettre type : REFUS du port du masque pour nos enfants dans le cadre scolaire. (Collectif Santé) 
Lire aussi : Appel à la jeunesse de France et d’Europe : révoltez-vous ! (Riposte Laique, 22 février 2021)
   

Michel Rozensweig, philosophe et psychanalyste, Hold-Up est-il vraiment un film complotiste ?  (Eric Verhaeghe, 20 février 2021)

Le dégoût et le mépris.

Ce régime sanitaire obscène et inique et ses collaborateurs de tout poil ne m'inspirent que le dégoût et le mépris.
Et une colère légitime et cathartique.
Souvent on me demande que faire ? Et ma réponse est toujours la même : le rapport de force est trop inégal. Il faut être conscient de la force de l'adversaire avant d'aller au combat. Or le combat est perdu d'avance. Mon pessimisme n'est qu'un réalisme lucide face à l'écrasante majorité d'adhérents à ce régime sanitaire tyrannique, quelles qu'en soient les raisons, le résultat est là, sans appel, toute velléité de contestation est étouffée dans son œuf et la plandémie avance selon son agenda personnel.
La récente lecture de deux articles relatifs aux traitements publiés dans deux journaux officiels de propagande, Le Monde et Libération, montre à quel point cette dictature sanitaire opère à tous les niveaux.
 
Nous sommes dans un régime d'une telle brutalité émotionnelle et symbolique et déployé par un tel abus de pouvoir devenu un véritable autoritarisme en marche, qu'il est aujourd'hui interdit et condamné de se faire traiter ou de se traiter soi-même selon une thérapeutique jugée non conforme aux standards de la seule communauté médico scientifico politico idéologique en vigueur et autorisée d'elle-même.
Nous sommes également arrivés à un niveau de pratique de la falsification et du mensonge médiatique qui réussit encore malheureusement à faire croire par une argumentation sophistique mensongère, que la vérité est un mensonge, que le vrai est faux et que le bien c'est le mal. Et tout ceci au nom d'un Bien définit par une caste médicale et scientifique au service d'un biopouvoir criminogène en roue libre et devenu illégitime aux yeux de ceux qui osent encore penser par eux-mêmes.
Hannah Arendt, dans « Les origines du totalitarisme » écrivait que :
«Le sujet idéal de la domination totalitaire n’est ni le nazi convaincu ni le communiste convaincu, mais celui pour qui les distinctions entre fait et fiction et entre vrai et faux n’existent plus. »

Nous y sommes depuis un an, et cela a probablement commencé bien avant avec ce qu'on peut appeler les prolégomènes de la pensée totalitaire du mondialisme progressiste très justement décrit comme un "globalitarisme" par le philosophe Philippe Forget.
L'épisode sanitaire que nous connaissons est une opportunité probablement inespérée pour la mise en place d'une société de contrôle et de surveillance numérisée totalisante dans laquelle les individus seront condamnés à errer dans une aire définie par des paramètres épidémiologiques de laboratoire et d'éprouvette improbables à atteindre sans la mise en place d'un régime coercitif liberticide similaire au régime hybride communiste capitaliste chinois.
Vivre avec ou sans le virus est désormais la seule question qui agite la médiasphère et le pouvoir à l'horizon des années qui se profilent à l'ère contemporaine des variants du virus déjà désigné comme "historique" ou même "classique", selon les cultures médiatiques locales en vigueur.
Nul doute que dans un avenir proche nous aurons droit à un virus "collector" ou "vintage" à partir duquel les déclinaisons de variants seront analysées et répertoriées dans des bulletins météo virale quotidiens.
 
Et la vie va continuer, mais une vie sous apartheid sanitaire à deux vitesses existentielles départageant deux catégories d'individus, ceux détenant le passeport vert et les autres, citoyens dégradés de deuxième zone, probablement parqués, isolés et stigmatisés autour d'une aire potentiellement contaminante par l'absence du signe et de la marque devenue l'insigne par lequel les bons élèves citoyens auront accès aux différents services et commerces et donc à une vie parfaitement intégrée et conforme à la nouvelle norme socio sanitaire. C'est d'ailleurs déjà le cas en Israël, pays phare semblant guider la communauté internationale dans le nouvel âge sanitaire mondial. J'eus personnellement aimé et souhaité que ce pays et cette nation soient réhabilités d'une autre manière dans ce concert des nations duquel il a été mis à l'écart depuis trop longtemps.
Les médecins et les scientifiques qui auront activement collaboré à ce coronacircus répugnant par la culpabilisation, l'usage de la peur de la maladie et de la mort en pérorant tous les jours sur toutes les chaînes, grassement payés et en les enchaînant même toutes en quelques heures comme on enfile les perles d'un collier, devraient remettre leur stéthoscope et leur blouse blanche à leurs maîtres Hippocrate et Galien et devraient idéalement terminer leurs jours à l'écart en isolement complet pour éviter toute contagion préjudiciable ultérieure.

Le modeste et humble philosophe et psychanalyste que je pense être leur rappelle que les mots medicus, « médecin » et medicina « médecine », qui proviennent du latin mederi « soigner, donner des soins à » sont sans équivoque sur leur sens. Autant de substantifs formés à partir de la racine « med », attestée d’un bout à l’autre du domaine indo-européen et qui, d’après le linguiste Benveniste, a le sens de « prendre avec autorité des mesures appropriées », d’où ses différentes valeurs dans les langues indo-européennes : « penser, réfléchir, méditer » avec l’idée d’une pensée qui règle, ordonne, gouverne, règne, mesure et juge, le médecin réglant et dominant la maladie.
Signalons aussi à cet égard que le mot « méditation » provient de la même racine.
Toujours bon à savoir ou à se remémorer.
Quant aux nouveaux et sinistres moines copistes de service qui ne cessent de mentir et de propager leur idéologie politico religieuse pernicieuse de complotophobes, ils ne méritent que d'être relégués aux poubelles de l'histoire du journalisme dont Albert Londres reste le digne et illustre représentant.
Mais en ont-ils seulement entendu parler ?

Est-il vrai que le vaccin AstraZeneca est de plus en plus refusé par les soignants, dont 50 à 70% des vaccinés, peuvent avoir des effets secondaires plus ou moins supportables ?
Est-il vrai que dans les hôpitaux de Brest et de Quimper, 20 à 25 % du personnel vacciné a dû être mis en arrêt ? Que plusieurs hôpitaux cessent les vaccinations ? Qu’ailleurs on réserve le Pfizer pour le personnel et l’AstraZeneca pour les patients ? (...)
Extrait de : Gérard Maudruz, Questions sur les vaccins (19 février 2021)
Lire aussi : Vaccination et business avancent main dans la main, et dictent le tempo au monde politique. (LHK, 20 février 2021) / Israël, une solution à l’impasse vaccinale : le droit de choisir (France Soir, 21 février 2021) / Israël officialise l'apartheid sanitaire et l'étoile de couleur qui l'accompagne (Russie politic, 20 février 2021)
  
 
Dr Gérald Kierzek, Il faut sortir de cette hystérie sanitaire et politique (19 février 2021)
 

Alexandra Henrion Caude, Actualités tests PCR et nouveau test (22 février 2021)

La généticienne se dit ainsi persuadée de l’inefficacité des mesures de confinement imposées par le gouvernement depuis le début de la crise, qui ne font selon elle que «retarder la progression du virus» sans pour autant la stopper définitivement. «Le confinement est l’équivalent d’un couvercle sur une casserole d’eau bouillante: cela finira forcément pas déborder!», métaphorise la scientifique.
 

Slobodan Despot, A la santé de la maladie (19 février 2021) 
 

Slobodan Despot, L'expérience spirituelle du jeune (21 février 2021) 
  
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , , , , ,

lundi 9 novembre 2020

Covid-19. Ne masquez pas les enfants.

MAJ de la page : Coronavirus 

Govrache, Restez chez vous. Slam (28 avril 2020)

* * *

Dans la série les fous du Covid : 


À Biarritz, des aînés interdits de baignade malgré un avis médical (7 novembre 2020) 


Ema Krusi, Enfant, injustice et maltraitance (9 novembre 2020)

- Le port des masques comme recommandé est à la fois infaisable et une imposture. Il n’a pas montré d’amélioration pragmatique sur la transmissibilité de l’épidémie. Il aboutit à une toxicité systémique (sociale, médicale, psychologique, scolaire, juridique, démocratique) démesurée par rapport à l’objectif.
- Faire porter des masques en extérieur n’a pas de sens.
- Faire porter des masques aux enfants n’a pas de sens.
La distanciation physique, et surtout pas sociale, le masque pour les soignants et les transports en commun, le lavage des mains, le recours à la médecine ambulatoire de ville, le ciblage des populations à risque pour un port de masques FFP2 sont des mesures bien plus pertinentes et bien moins toxiques pour les libertés et la société eu égard aux objectifs poursuivis.


Me Carlo Brusa, Actions en justice (Ema Krusi, 5 novembre 2020)


Me Carlo Brusa, Nous nous battons ensemble pour nos enfants et pour le droit ! (9 novembre 2020)
Site internet : reaction19 / Chaine YouTube

Plus de 500 universitaires, scientifiques, professionnels de la santé, du droit, de l’éducation et du social, ainsi que des artistes, se déclarent « atterrés » par des discours officiels qui dramatisent indûment la réalité afin de justifier des mesures de confinement. (...) 
Chacun, en conscience, tirera les conséquences qu’il veut de tous ces dramatiques constats. Nous n’appelons pas à la révolution et nous ne faisons pas de politique partisane. Mais nous voulons dire que nous en avons plus qu’assez qu’on nous demande de nous comporter comme les moutons de Panurge au nom d’un principe de précaution totalement dénaturé et d’interprétations statistiques relevant de la manipulation. Nous réclamons qu’on en finisse avec cette panique sanitaire, qu’on donne aux soignants les moyens de remplir leurs missions de santé publique, qu’on cesse de violenter des pans entiers de la société et qu’on sorte de cet état d’urgence permanent pour bâtir démocratiquement une politique sanitaire consensuelle.



Fabrice di Vizio : "Didier Raoult & Cie ont dévoilé le scandale de l'étude parue dans The Lancet!" (Putsch média, 5 novembre 2020)


Dr. Louis Foucher, réanimateur et Xavier Azalbert, directeur de France Soir (Sud Radio, 9 novembre 2020)
Voir aussi : André Bercoff confronte Karine Lacombe sur la Covid-19, elle rigole et le traite de complotiste, 9 novembre 2020, LCI


Marie Estelle Dupont, psychologue clinicienne, différence entre mort AVEC et PAR la Covid (CNews, 5 novembre 2020)

Une rumeur selon laquelle des décès sont comptabilisés Covid alors que les patients sont morts d’une autre pathologie, a la dent dure, notamment sur les réseaux sociaux.  Elle serait en partie fondée par le fait que lorsque le test, préalable à toute hospitalisation, est positif, le patient, en cas de décès, est automatiquement déclaré "mort covid" s’il en a les symptômes, et ça gonfle les chiffres.…
 
Le dépistage des cas de Covid-19 sans évaluation de la charge infectieuse est un non-sens épidémiologique, alertent le vétérinaire Patrick Guérin et le médecin Didier Sicard, dans une tribune au « Monde ».


(MAJ 10) Pr. Didier Raoult, Pourquoi meurt-on du COVID-19 ? (IHU, 10 novembre 2020)


 
Pr. Justin Michel, Dr Thomas Radulesco et Dr Djamel Hazbri, service ORL, département de rhinologie, J'ai perdu le goût et l'odorat : concrètement que faire ? (IHU, 9 novembre 2020)




Dr. Olivier Soulier, "la maladie n'est rien, le terrain est tout" (Bon Sens, 6 novembre 2020)
     
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , ,

lundi 19 octobre 2020

Covid-19. Il ne faut pas céder à l'hystérie

MAJ de la page : Coronavirus


 
Bonne nuit les français ! (17 octobre 2020)


Le couvre-feu n'éteint pas celui de la colère (Greg empêche-moi, 15 octobre 2020)


Franjo, J'ai eu le coronavirus (19 octobre 2020) 
  
 

France. Une seconde vague de tests positifs avec des Ct excessifs.
La lente montée des décès est corrélée à celle 
des autres maladies respiratoires en raison de la saisonnalité.
Source : worldometer

Sous-mortalité en France pour les 9 premiers mois de 2020.
 
Pour la mortalité en Europe (semaine après semaine) voir le site : Euromomo


Pr. Jean-François Toussaint, Ce couvre-feu est inutile (CNews, 18 octobre 2020)


Débat avec le Pr. Christian Perronne, Les gens qui ont des conflits d'intérêts ne devraient pas avoir la parole (France 3, 18 octobre 2020) 


Thierry Lardenois, médecin généraliste et président de la CARMF. Covid-19 en France : «Le nombre de tests positifs augmente parce que le nombre de tests augmente» (RTFrance, 19 octobre 2020)
Suisse. Rien d'anormal depuis ce printemps.
Source : OFS (Office Fédérale de la Statistique)

(...) il faut faire attention à ne pas tomber dans l'hystérie, comme le font certains médias.
(...) La peur est mauvaise conseillère.
(...) On ne voit que les dangers et on ne reconnaît pas que les mesures, si elles sont appliquées de manière cohérente, le travail et la vie peuvent reprendre.
(...) Nous [Le Conseil Fédéral Suisse] construisons notre stratégie sur trois piliers : premièrement, sur la protection de la santé, deuxièmement, sur la protection de l'économie et donc des emplois, et troisièmement, permettre de vivre en société. Les trois choses sont liées. Il faut une pondération des intérêts, une balance.
(...) En plus des nouvelles infections, vous devez également consulter les autres statistiques. Les chiffres sont bien inférieurs pour les admissions et les décès à l'hôpital.
(...) Nous devons apprendre à lutter contre le virus, avec une mise en œuvre cohérente des mesures. Mais il faut pouvoir vivre ! Nous devons tout faire pour empêcher des mesures plus drastiques. Il est impossible que les écoles soient de nouveau fermées et que les gens soient enfermés.
(...) Oui, mais toujours à la condition que les personnes particulièrement vulnérables soient protégées. Nous en savons beaucoup plus maintenant qu'au printemps, et une leçon à tirer de cela est que nous devons toujours décider sur la base d'une analyse fondée sur les risques.
- Vous aurez 70 ans en décembre, appartenez-vous au groupe à risque ?
Certainement pas. Regardez les admissions et les décès à l'hôpital. Peu de personnes sont hospitalisées en raison du Corona seul, il y a presque toujours des maladies préexistantes. Nous devons analyser la situation sur la base des faits et ne pas effrayer les gens.


Slobodan Despot, Antipresse 255 (17 octobre 2020)


Ema Krusi et Stéphane Bouteillon, (Joy for the planet, 19 octobre 2020) 
  


Dr. Pascal Sacré, médecin belge aux soins intensifs, Le manque de transparence sur les Ct est le signe d'un vrai problème (Jeremy Mercier, 17 octobre 2020) 
Selon le Dr. Pascal Sacré beaucoup de gens sont dans une sorte de "transe (hypnotique) négative" dès qu'il s'agit du Corona, en raison d'une peur intense. Leur état de dissociation les déconnecte de la réalité et les empêche de porter un regard critique sur les risques encourus et les mesures prises par le gouvernement. Dans un premier temps il ne sert à rien d'argumenter avec eux, il faut seulement les rassurer. 
Lire aussi : Le nombre de nouveaux cas de Covid-19 en France chute de plus de moitié en une journée, 19 octobre 2020, Sputniknews


Dr. Stefano Scoglio, Isolation du virus, tests PCR (12 septembre 2020) 

Pascal Mensah, Stéphane Odasso et Jean-Michel Wendling affirment que le risque de contamination par  « aérosol » est  peu probable. La source de contamination est ailleurs. Elle est double : les mains sales vers la bouche ou les yeux et de gros postillons vers le verre et l’assiette. (...) 
Avec un petit calcul mathématique (volume/diamètre d’une sphère) de niveau terminale que chacun pourra refaire, on arrive à estimer pour la moyenne haute, la charge virale dans une particule de 0.75 micron de diamètre. Et là, surprise !
Si dans une « grosse » gouttelette de 100 microns (facilement arrêtée par un masque) on a 1,7 copie d’ARN, les microparticules de 0,75 µ (aérosols donc) contiendraient 7,29 x 10-7 copies. En théorie, il faudrait alors inhaler en continu 1 370 000 particules pour avoir une chance de rencontrer le premier “virus”. Il faudrait donc parler pendant 137 heures, avant d’être certain d’émettre la moindre particule virale dans une des particules de cette taille (0,75 micron)…Les projections mathématiques basées sur des résultats expérimentaux sont donc en défaveur d’une dispersion majeure par les aérosols évacués habituellement par la parole. Pensez que pour la respiration uniquement, on est encore sur des émissions par 8 fois inférieures !
- Dispose-t-on d’études scientifiques permettant d’être rassurés sur cette hypothèse de transmission aérosol ?
Jean-Michel Wendling : Une belle étude suédoise publiée fin septembre va tout à fait dans ce sens : sur 2 chanteurs malades symptomatiques fortement positifs en RT-PCR (CT 24 et 25) ayant chanté dans un tunnel dont l’air a été prélevé et analysé, aucune particule virale n’a pu être recueillie (4).
Pascal Mensah : Et puis, si on regarde les résultats des investigations microbiologiques sur le Diamond Princess (5) ou les relevés de COMETE, l’unité spécialisée COVID19 et risque biologique du Bataillon des Marins Pompiers de Marseille (BMPM), aucun des investigateurs n’a retrouvé de virus dans les prélèvements atmosphériques. Ces situations de transmission aérosol, si elles sont possibles et publiées, paraissent par conséquent exceptionnelles. (...)
Les différentes expérimentations et tests des organismes notifiés montrent que les masques (chirurgicaux ou tissés) ne sont pas étanches pour les particules de moins de 1 micron, et en sus qu’ils fuient aussi massivement vers le haut et les côtés, d’autant plus s’ils sont mal ajustés sur le visage. (...) S’ils sont efficaces, c’est grâce à leur effet barrière contre les postillons; par contre, ils ne sont pas imperméables aux aérosols…Leur port n’est d’ailleurs pas pertinente en extérieur, si la distance d’un mètre peut être respectée en France.

Robe avec masque intégré (!)
à changer toutes les 4 heures

Pas de différence de mortalité entre personnes âgées vaccinées et non vaccinées (...) 
La vaccination antigrippe parait augmenter la mortalité Covid19
Mais l’information actuelle la plus préoccupante concerne une étude réalisée sur 39 pays indiquant que la mortalité Covid-19 des personnes âgées et le taux de vaccination contre la grippe sont statistiquement associés[45], évoquant la possibilité d’une interférence virale. Il ne s’agit que d’une corrélation statistique et non d’une preuve de lien de causalité ; mais compte tenu de la faible efficacité du vaccin, des complications prouvées rares mais possibles, tant que le lien de causalité ne sera pas définitivement écarté, la balance avantages / risques de la vaccination anti grippe en période de Covid est franchement négative. Il y a plus à perdre qu’à gagner en se vaccinant cette année contre la grippe.


Dr Pierre Charneau, chef de l'unité de virologie moléculaire et de vaccinologie à l'Institut Pasteur : « Les gens qui ont déjà été malades ne seront plus malades à nouveau. Par contre ils peuvent avoir une micro-infection qui fait qu'ils vont être positifs au test PCR » (CNews, 9 octobre 2020)
 

Rouge d'automne
 
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , , , ,

lundi 14 septembre 2020

Covid-19. Pour une raison particulière.

MAJ de la page : Coronavirus


Manifestation en mouvement (Quebec, 12 septembre 2020)


Alexis Cossettes, Manifestation (Quebec, 12 septembre 2020)
Voir aussi : Discours de Lucie Laurier, Manifestation (Quebec, 12 septembre 2020)

* * *

Idriss Aberkane, premier orateur de la manifestation
 (Genève, Place des Nations, 12 septembre 2020)


Idriss Aberkane, Chloé F.,  Ema Krusi et une personne du troisième âge, Manifestation Pour le retour à la liberté (Genève, 12 septembre 2020)
Outre les organisateurs et les personnes ci-dessus, se sont succédés ensuite : une représentante de l'association Tous.ch, un patron de boite de nuit genevois, un politicien jurassien, un lanceur du référendum Droits d'urgence suisse allemand (Schwyz), une retraitée genevoise et un chanteur s'accompagnant de sa guitare. (Un médecin a annulé son intervention suite aux pressions subies).
Voir aussi : Chloé F.,  Manifestation Pour nos libertés (Annecy, 13 septembre 2020)


Textes de la Confédération Suisse (OFSP) et de la République et Canton de Genève (Arrêté) sur le masque. 

Masque obligatoire dans les transports publics et les avions
(...) Les enfants de moins de 12 ans ne sont pas obligés de porter un masque. L’obligation ne s’applique pas non plus aux personnes qui ne peuvent pas porter de masque pour des raisons spécifiques, notamment médicales. Ceci comprend les blessures au visage, les grandes difficultés respiratoires, les angoisses en cas de port d’un masque ou les handicaps divers empêchant d’en porter un. (...)
Situations où vous n’avez pas besoin de porter un masque
Vous n’avez pas besoin de porter de masque quand vous passez rapidement à côté d’une personne, par exemple en vous promenant, en allant courir, en circulant à vélo ou en faisant vos courses (réglementations cantonales réservées). Lors de ces activités, le risque d’être contaminé par la respiration des personnes infectées est infime.
Source : Nouveau coronavirus : masques. OFSP (Office Fédéral de la Santé Publique, Confédération suisse)

Art. 4 Masques
1 Au sens du présent arrêté, on entend par masques les masques d’hygiène ou les masques en
tissu à l’exclusion des protections faites « maison ». Les visières, les écharpes et les autres
vêtements ne sont pas considérés comme des masques.
2 Sont exemptés de l’obligation de porter un masque :
a. les enfants avant leur douzième anniversaire;
b. les personnes qui ne peuvent pas porter de masque pour des raisons particulières,
notamment médicales
Source : Arrêté du 14 août 2020 relatif aux mesures destinées à lutter contre l'épidémie de COVID-19  (République et Canton de Genève) / lien direct (PDF)

Remarque (en complément à l'analyse de Ema Krusi) :
1) Genève fait du zèle en imposant le port du masque dans les commerces (pour faire ses courses) où, selon l'Office Fédéral de la Santé Publique (OFSP), "le risque d'être contaminé (...) est infime". 
2) L'Arrêté genevois ("pour des raisons particulières, notamment médicales") suit le texte de la Confédération ("pour des raisons spécifiques, notamment médicales"). L'adverbe "notamment" permet de ne pas restreindre les raisons d'exemptions aux raisons strictement médicales ou de les comprendre dans un sens large. Ainsi "les angoisses en cas de port d’un masque" sont une raison valable pour ne pas en porter un.
L'Arrêté ne demande pas de préciser "la raison particulière" ni de produire un quelconque document pour en apporter la preuve. Une simple déclaration (au contrôleur, commerçant ou officier de Police) semble donc suffire :
- Vous ne portez pas de masque ? 
- Non. Je ne peux pas porter de masque "pour une raison particulière". (J'en suis donc exempté selon l'article 4.2.b de l’Arrêté genevois du 14 août 2020). 
Pour vous justifier présentez alors une photocopie du document en question (lien ci-dessus).

Plusieurs milliers de personnes ont conspué toutes les autorités samedi après-midi sur la place des Nations. Sans masques ni respect des distances. (...) Elles devaient bien être 2000 réunies au plus fort du rassemblement au centre de la place des Nations (...)
Extrait de : Les pourfendeurs de la «tyrannie sanitaire» réussissent leur manifestation, 13 septembre 2020, TdG /
Lire aussi : Un millier d'anti-masques manifestent à Genève, 13 septembre 2020, Le Temps / Les anti-masques battent le pavé sur la place des Nations, 12 septembre 2020, Radiolac /
(MAJ 15) Genève annonce des sanctions contre la manifestation antimasques, 15 septembre 2020, TdG



Reportage sur la manifestation : à partir de 6 minutes. Intervention de Samia Hurst, bioéthicienne (!) : à partir de 8'15'' (RTS, Journal TV de 19h30, 13 septembre 2020)
Source : Un rassemblement anti-masque réunit 1000 personnes à Genève, 13 septembre 2020, RTS

Remarques critiques sur le reportage de la RTS (Radio Télévision Suisse) :
1) La dénomination "les anti-masques" est fausse et réductrice. Ce qui est contesté n'est pas le masque mais une obligation de le porter en dehors du milieu hospitalier (en période de fin d'épidémie et pour des biens portants). En outre ce n'est pas la seule mesure mesure contestée.
2) Le nombre de 1 000 personnes est sous-estimé. Des images tournées avant la manifestation donnent une fausse impression du nombre. La Tribune de Genève parle de plusieurs milliers. La Place des Nations peut accueillir facilement 4 000 manifestants (cf. Mapchecking)
3) La focalisation sur une partie du monde nocturne ne reflète pas la manifestation. Le thème d'un Retour à la Liberté débordait largement cette revendication.
4) La lecture d'un passage choisi de la lettre de l'Usine (association culturelle) est une manière sournoise de traiter les manifestants de : "nationalistes, sexistes, racistes, xénophobes, classistes et par conséquent haineuses, ..."
5) L'intervention d'une bioéthicienne (!), "Vous manifestez pour le masque", assénant des contre-vérités est risible. Les seules personnes autorisées à parler sur le sujet sont les épidémiologistes (comme le Pr. Didier Raoult, le Pr. Laurent Toubiana, ...) et les immunologues (comme le Pr. Beda Stadler, ...) qui ne possèdent pas de conflits d'intérêts avec des labos pharmaceutiques.
En voici quelques-unes (de contre-vérités) :
A) "Les conséquences (en Suisse) sont modestes en raison des mesures mise en place".
FAUX. Des études ont invalidé cette théorie (par exemple : 1 / 2). Des statistiques (en Espagne et Italie) montrent que les personnes confinées (bien-portants et malades) on été davantage contaminées que les travailleurs. Quant à la fermeture des écoles elles n'avaient aucune raison épidémiologique. 
B) "Si on lâchait ses mesures [elle pense maintenant aux gestes barrières et au port du masque] il y a trop peu de personnes qui ont une protection contre le coronavirus pour que ça ne reflambe comme au début".
FAUX. Cela relève de la prédiction. On ne sait pas où en est l'immunité collective. On constate (IHU de Marseille) que les souches mutantes du virus sont moins virulentes, ayant perdu une partie de leur ARN. Tous les épidémiologistes savent que les épidémies n'ont qu'une seule vague (qui s'est terminée depuis 4 mois) et que, en cas de saisonnalité, le virus perd de sa virulence.
(Pas de "flambée" en Suède où le port du masque est inexistant. Aucun clusters suite aux manifestations de Berlin, 1 août et 29 août, avec près d'un million de personnes à chaque fois).
C) "Cette maladie tue aussi des personnes plus jeunes".
FAUX. Les rares décès sont accompagnés de maladies préexistantes ou de comorbidité. Ils ne sont pas décédés PAR la Covid mais AVEC.
D) Ces décès seraient exceptionnelles : "justement [parce qu'] on a tenu les rênes de la maladie. On a eu un dixième [de décès] de ce que l'on aurait eu si on avait lâché. "
FAUX. Selon cette spécialiste des plateaux TV la Suisse qui compte env. 1 700 décès aurait donc eu 17 000 décès ! Aucune étude pour le confirmer. Au contraire en procédant normalement, sans confinement et en laissant au médecin la liberté de soin et de prescription (test, quarantaine et traitement immédiat des malades comme à Marseille), on aurait probablement eu beaucoup moins de décès.

Courbe en cloche caractéristique des épidémies 
(la même partout, dans les pays ayant confinés ou pas) 
Source : OFSP (14 septembre 2020)

Par définition une épidémie c'est un grand nombre de malade et de décès (et non de tests positifs). Actuellement il y a moins de 1 décès/jour en Suisse (PAR ou AVEC la Covid) sur un total d'environ 183 décès/jour. (On meurt davantage de suicide, 2 décès/jours, ou du tabac 26 décès/jours).

E) "Si vous êtes le patron d'une discothèque (...)"
Nouvelle focalisation sur les patrons de discothèques !
Comment peut-on dire autant de mensonges en si peu de temps ? Si l'intention de la RTS était de donner une image déformée de ce mouvement contestataire alors on peut le qualifier de bon reportage (mouvement marginal, provenant du mécontentement de patrons de discothèques, dont les manifestants sont "nationalistes, sexistes, racistes,..." et les propos fantaisistes).

(MAJ 15) La RTS n'est pas à son premier parti-pris. Un autre exemple flagrant de manipulation de notre TV nationale : Greta Thunberg manipulation à la COP24, la salle était vide ! [la RTS est alors allé chercher des images d'une autre conférence pour son montage] 

Pétition : Transparence Covid
Référendum national : Droits d'urgence
Explication : La loi Covid-19 et les pouvoirs spéciaux du Conseil fédéral menacés par un référendum, 13 septembre 2020, Heidnews


Les politiciens ont oubliés de tenir compte des conséquences
graves du port du masque pour les 600 000 personnes malentendantes
 (Genève, Place des Nations, 12 septembre 2020)
  
* * *

MISE A JOUR (16 septembre 2020)

Lettre à l’invité du 19:30 du 12 septembre, Madame Samia Hurst, et à la RTS
Par Charly Pache, 14 septembre 2020 - Tous.ch

Chère Madame,

Nous avons bien écouté votre intervention de samedi soir lors du TJ et nous avons quelques questions ouvertes que j’aimerais vous poser, si vous en avez le temps.
Vous avez affirmé qu’il y aurait eu au moins 10 fois plus de victimes du covid en Suisse sans les mesures. Sur quelles informations/études basez-vous cette affirmation ?
Vous avez affirmé que les jeunes sont également touchés. Pourriez-vous confirmer que, comme je l’ai constaté en regardant les chiffres disponibles sur le site de l’OFS, la grippe tue plus de jeunes que ce corona ?
Selon les dires d’un médecin travaillant à l’hôpital de Berne, les deux problèmes principaux auxquels ils étaient confrontés lors du confinement étaient les suicides et les violences conjugales. Existe-t-il déjà des chiffres disponibles à ce sujet ?

J’aimerais beaucoup savoir sur quoi vous vous basez pour affirmer qu’il y aurait une flambée « comme au début » si le port du masque n’était plus obligatoire ?
Question liée : avez-vous vu qu’on ne constate aucune différence en termes de décès dans les statistiques entre les cantons qui ont une obligation du port du masque dans les commerces et les restaurants, comme GE, et ceux qui n’en ont pas, comme BE ou ZH ? Comment peut-on l’expliquer à l’heure où le port du masque est présenté comme LA solution pour sauver des vies ?
Avez-vous vu passer cette analyse que j’ai rédigée et où je montre que le taux de létalité actuel de ce coronavirus est extrêmement bas ? 26'000 cas corona positifs en Suisse
Avez-vous lu que le ministre allemand de la santé a publiquement affirmé il y a dix jours que les mesures qui avaient été prises avaient été exagérées (fermeture des écoles, commerces et restaurant notamment) ? Voir Gesundheitsminister sagt, dass Corona-Massnahmen übertrieben gewesen seien

Dans l’article susmentionné, un sondage avec plus de 32’000 participants semble indiquer que ce soit la majorité de la population qui pense que les mesures soient exagérées en Suisse (en copie plus bas)
Par rapport au pourquoi les gens ne vont pas au restaurant aux USA, est-ce que cela ne relèverait non pas de la quantité de virus qui circule, mais plutôt de la quantité de peur qui circule dans les médias ? Phénomène observable même en Suisse avec par exemple Jacques Fellay de l’EPFL qui annonçait entre 15’000 et 20’000 morts du covid en Suisse pour juillet-août (on en a eu 24).

Question sur les certificats de décès : ne pensez-vous pas, en tant que bioéthicienne et médecin, qu’il faille plus de transparence sur les certificats de décès des personnes comptées comme victimes du covid ? Voir une modeste pétition que j’ai lancée à ce propos et qui détaille brièvement les enjeux : Petition Transparence Covid
La population suisse a la chance d’avoir accès à des hautes formations et d’obtenir ainsi des outils intellectuels pour comprendre ce genre de crise. Aujourd’hui, même parmi des citoyens qui n’ont jamais remis en question la probité des autorités, des doutes de plus en plus grands apparaissent dans leur esprit vu la faiblesse des preuves présentées par les autorités pour justifier les mesures prises, que – comme on l’a vu avec le sondage – la majorité trouve disproportionnées.
Et beaucoup d’entre nous ont besoin de réponses moins vagues et plus concrètes qu’une hypothétique éventuelle deuxième vague dont l’absence est flagrante. Surtout à un moment où ces mesures  ont un impact bien réel sur nos enfants (en plus de nos places de travail).

Bien à vous, cordialement,
Charly Pache, au nom du comité de www.tous.ch
          
0 commentaires
Libellés : , , , , , ,

vendredi 21 août 2020

J'étais dans la rue tout à l'heure...

MAJ de la page : Coronavirus

Faut arrêter de tout interdire
parce que j'arrive plus à tout désobéir. Toto


* * *

Manifestations : samedi 29 août 2020 à Berlin, Zurich et Londres 

Manifestation à Berlin le 29 août
Berlin invite l'Europe à célébrer la liberté et la paix
11:00 Meeting point: Brandenburger Tor
15:30 Main proclamation / Strasse des 17. Juni

Manifestation à Zurich, le 29 août
14:00 : Sechseläutenplatz
16:30 : Sechseläutenplatz vers Helvetiaplatz 
17-19h : Helvetiaplatz, table ronde 
Manifestation à Genève, le 12 septembre
Dès 15:00 Place des Nations (devant l'ONU)

* * * 

J'étais dans la rue tout à l'heure et je voyais des gens s'embrasser.
J'avais envie de les séparer [sic]. Alain Berset, 20 août 2020
Source : 24 Heures



(Re) voir : Jean-François Toussaint, nous nous trouvons face à des gens qui ne croient pas aux recommandations qu'ils transmettent. (CNews, 18 août 2020)


« Ce qui précipite si facilement les hommes vers les mouvements totalitaires et les prépare si bien à cette forme de domination, c’est la désolation partout croissante » Hannah Arendt, Idéologie et Terreur, 1953 
(...)

Désintoxication

Nous sommes encore sidérés par la hauteur du tsunami et plus encore par l’ampleur médiatique mondiale qui l’a accompagné. En effet, la surmortalité n’apparait pas pour l’instant 1000, 100 ni même 10 fois supérieure aux fluctuations de mortalité annuelles de la France (610 000 décès annuels de toutes causes). L’excès dû au Covid-19 a été estimé autour de 15 000 morts, à l’origine d’une baisse de l’espérance de vie française relativement modeste de 2 mois en raison d’un incrément qui n’a été significatif qu’entre le 15 mars et le 20 avril et d’un âge médian au décès très élevé. Mais nous agissons encore dans la peur, avec une fuite en avant reposant sur une dérive des indicateurs - ils changent presque chaque jour, passant des poids lourds en mars (entrées en réanimation, décès) aux poids plumes en août (PCR positives, consultations pour « suspicion de », …) - aboutissant à des mesures absurdes, non fondées scientifiquement, qui ne tiennent plus compte de la réalité, mais la détourne.
Enfin, pour prévenir les risques démocratiques, qui n’ont pas cessé avec l’épidémie, il faudra bien réduire les tensions majeures de la société et refroidir les bouillonnements au sein de chaque collectivité, sans céder à l’hystérie du risque zéro. Voilà qui demandera du courage pour remettre la démocratie au cœur du processus de décision et soumettre à évaluation publique toutes les options (techniques et scientifiques) avant leur mise en œuvre. Le Parlement doit lui aussi sortir de sa léthargie et s’emparer de ces questions.
Pour reprendre les mots d’Ulrich Beck, nous devons chaque jour encourager la controverse : la médecine doit critiquer la médecine, la physique contester la physique, la génétique réfuter la génétique. Les Français l’ont découvert pendant cette crise, la science repose sur une confrontation des interprétations avant qu’elles ne deviennent connaissances.
Mais, cette compétition est le seul moyen d’entrevoir toutes les perspectives et d’anticiper certains de leurs risques. Générée de l’intérieur même des savoirs, l’auto-critique est le seul moyen d’identifier l’erreur avant qu’elle ne se produise, et le seul gage de survie des démocraties.
Jouer sur ces quatre axes, et libérer les Français d’une angoisse entretenue à tort, permettra de leur redonner le goût et, peut-être, de nouvelles capacités de vivre.
Extrait de : Covid-19 : Redonner aux Français le goût et les capacités de vivre, par Jean-François Toussaint, 21 août 2020, France Soir 
Lire aussi : Covid-19 : Une épidémie déconcertante, Retour vers le futur, 21 août 2020, France Soir / Covid-19 : Explosion de la pauvreté. 86 millions d’enfants supplémentaires menacés. 4 juin 2020, France Soir



Slobodan Despot, Plus personne aujourd'hui ne pose la question du pourquoi des choses, Antipress 247 (21 août 2020)
Vous êtes en pleine absurdie. Vous êtes en pleine rééducation par l'absurde. Méthode extrêmement efficace et "non violente" des gardiens de camps de concentration. Dans les systèmes totalitaires les cas abondent. On l'a vu chez les Khmer rouge ou dans les camps soviétiques, la meilleure manière de désorienté les gens est de casser leur volonté (on l'a vu aussi à Abou Graib et à Guantánamo) est de leur faire faire des choses absurdes. (...) Il n'y a pas de complots, tout est sur la table. 



Edouard Snowden, interview (Vice, avril 2020) - trad. automatique disponible
Croyez-vous vraiment que lorsque la première vague, la deuxième vague, la 16e vague du coronavirus sera oubliée depuis longtemps, ces capacités ne seront pas conservées ? Que ces ensembles de données ne seront pas conservés ? Peu importe comment il est utilisé, ce qui est construit est l’architecture de l’oppression. 
Source : Snowden avertit que les États utilisent le coronavirus pour construire « l'architecture de l'oppression » 11 avril 2020, Developpez


Dans la série Les fous du masque : 

Souriez vous êtes humilié ! 

Source : Le gouverneur du Maine ordonne au personnel des restaurants de porter des visières COVID comme des collerettes pour chiens, 21 août 2020, Anguille sous roche
Lire aussi : Coronavirus: le port du masque bientôt obligatoire sur les plateaux télé, 19 août 2020, Le Figaro / Le Haut Conseil de la santé publique préconise le port "systématique" du masque, y compris en famille, 15 août 2020, Le Dépêche / Voir aussi : France. Salarié menotté et placé en garde à vue pour un masque qui ne couvrait pas totalement son nez, 21 août 2020 / 
Lire aussi : Port du masque en milieu ouvert plus de conséquence négative que positive, Pr. Toubiana, 20 août, LCI / (MAJ 22) La rentrée avec le masque dans les entreprises. Décision basée sur une étude très contestable, 22 août 2020, France Soir



Equipement de protection ou de maltraitance pour enfant ? (6 août 2020)

Veut-on vraiment casser nos enfants tant que le plan scolaire que psychique ? L’incroyable prise de position exposée à nouveau dans Libération(1)  nous a fait bondir, voire désespérer. Qu’est-ce que ce pays qui sacrifierait ses enfants au nom d’intérêts financiers et de querelles politiques et certainement pas médicales ? Nous pouvons admettre qu’en mars, les autorités craignaient que les petits transmettent le covid comme la grippe, mais cinq mois plus tard, l’ignorance n’est plus acceptable, ni des politiques, ni des médecins, surtout lorsqu’ils s’adressent au public. Les enfants ne sont pas à risque (les enfants ou adolescents de moins de 15 ans représentent moins de 1% des personnes contaminées(2)  et moins de 0,01% des morts(3) ) et ils ne transmettent pas le virus ni aux autres enfants, ni aux adultes.(4) 
Extrait de : Le port obligatoire du masque pour les enfants, c’est de la maltraitance !, 21 août 2020, France Soir
Lire aussi : France. Masque systématique dès 11 ans à l'école. 21 août 2020, TdG / Coronavirus : une idée folle, retirer les enfants en quarantaine de leur domicile, 18 août 2020, France Soir


Nouvelle forme de maltraitance faites aux enfants



Ema Krusi, La liberté est plus importante que n'importe quelle passion (21 août 2020)

Le test par PCR reste généralement positif durant les premières semaines suivant le début des symptômes (jusqu’à trois mois); la proportion de tests positifs décroît à partir de la troisième semaine6. L’OFSP souligne que la durée de la persistance d’un test PCR positif n’est pas corrélée avec l’infectiosité, car le test peut mettre en évidence du matériel viral non réplicable, sans que cela s’accompagne d’un risque de transmission.
Source : COVID-19 : Recommandations pour le diagnostic dans le secteur ambulatoire, 30 juillet 2020, Confédération Suisse (PDF)
  



L'Australie déploie Skynet (Radio Québec, 21 août 2020)
Jacques Brassart, Ancien ministre québécois : Les québécois trouvent que les autorités scientifiques et politiques sont allés trop loin. 
- Les appuyez-vous les gens qui marche ? 
J.B. Oui. Je pense que c'est tout à fait légitime que les gens contre cette décision manifeste.
Lire aussi : Mesures sanitaires drastiques en Nouvelle-Zélande : fermeture des frontières, isolements, tests et centres de quarantaine, 20 août 2020, Nexus
  


Pr. Christian Perronne, Je n'ai jamais vu de ma vie d'autorisation pour un médicament (Remdesivir) sur une seule étude. En plus une étude foireuse (Thana TV, 21 août 2020) 

La Suisse n'est pas épargnée par le scandale : 
A partir du 30 juin, le principe actif antiviral remdésivir peut être utilisé plus largement et hors des essais cliniques dans les hôpitaux suisses pour le traitement des patients atteints de COVID-19.(...)
Traitement avec l’Hydroxychloroquine.
Pour les hôpitaux : La société suisse d’infectiologie a retiré ce traitement de ses recommandations et ne le recommande que dans le cadre d’essais cliniques. 
Source : COVID-19 : Approvisionnement en médicaments importants, OFSP




Complotistes ? Vraiment ? avec Jean-Dominique Michel (Silvano Trotta, 20 août 2020)
Lire aussi : Covid : anatomie d’une crise sanitaire par Laurent Mucchielli, 17 août 2020, Mediapart 

Alors, qu’est-ce que ça veut dire, complotiste, et qui l’est vraiment ?
On le voit, ça ne veut rien dire.
C’est une étiquette péjorative, mauvaise, qui ne vous sera pas donnée si vous mentez, ou si vous critiquez une personne ou un gouvernement qui justement dérange le système.
Elle vous sera donnée si ce que vous dites, même si c’est vrai, plausible, prouvé, va à l’encontre du discours autorisé du système. (...)
« Complotiste », « conspirationniste », « théoricien du complot » ne servent qu’à couper court à tout débat. Qu’à faire rejeter la personne que le système dominant veut discréditer, pour que cette personne ne soit plus écoutée. C’est cela qui est dangereux ; pas les « théories du complot ».
Ce qui est vraiment dangereux est de ne même pas vouloir débattre et d’exclure des idées, des personnes et des opinions sous prétexte qu’elles dérangent. C’est cela qui sème les graines d’une société totalitaire ; pas les théories du complot. C’est en refusant tout débat, toute discussion et en brandissant ce genre d’expression disqualifiante, que le pire vient.
Extrait de : Dr. Pascal Sacré, Qui est complotiste ? 14 août 2020, Réseau international


Le coronavirus chez les SDF
    
0 commentaires
Libellés : , , , , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...